我國(guó)登記離婚的效力研究.pdf

1、登記離婚，是夫妻雙方自愿離婚，并就離婚的法律后果達(dá)成一致協(xié)議，經(jīng)過(guò)法定登記程序的確認(rèn)以解除婚姻關(guān)系的一種離婚方式，其手續(xù)簡(jiǎn)便，成本較小，能有效保護(hù)當(dāng)事人的隱私，日益成為越來(lái)越重要的離婚方式。然而隨著我國(guó)目前離婚率的攀升，各種現(xiàn)實(shí)利益的碰撞和人們思想觀念的變化，實(shí)踐中該制度在規(guī)定上的模糊之處逐漸顯露：違反法律規(guī)定和規(guī)避法律規(guī)定而進(jìn)行的離婚登記時(shí)有出現(xiàn)，冒名頂替離婚、欺詐離婚、通謀離婚、脅迫離婚以及無(wú)民事行為能力人離婚等等致使離婚登記效力發(fā)

2、生瑕疵的事件不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端，而在實(shí)踐中處理時(shí)卻諸多爭(zhēng)議，引起了人們的關(guān)注。筆者在考察具體案例和比較分析的基礎(chǔ)上，借鑒民法基礎(chǔ)理論和國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)解決我國(guó)登記離婚的效力瑕疵進(jìn)行了一點(diǎn)思考。
　　 本文除引言和致謝外，共分為六個(gè)部分，約二萬(wàn)八千字。
　　 第一部分為登記離婚的基本理論。該部分首先介紹了登記離婚制度的基本概念、論證了登記離婚的制度價(jià)值，進(jìn)而對(duì)歐洲及中國(guó)古代協(xié)議離婚制度的發(fā)展和近現(xiàn)代中國(guó)登記離婚制度的歷史沿革進(jìn)行

3、回顧，最后分析了登記離婚制度的性質(zhì)，得出登記離婚的行政確認(rèn)性質(zhì)。
　　 第二部分為我國(guó)登記離婚的立法現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。首先從登記離婚的機(jī)關(guān)、程序和效力入手，并指出本文僅為探討離婚登記對(duì)于身份關(guān)系變更的效力；其次分析了登記離婚制度在實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，主要包括形式審查導(dǎo)致瑕疵登記效力不明、離婚觀念變化催生瑕疵登記、拒絕代理加劇瑕疵登記、對(duì)于瑕疵登記缺乏制裁措施。
　　 第三部分主要論述了我國(guó)登記離婚的生效要件，在實(shí)質(zhì)要件方面

4、包括雙方當(dāng)事人具備合法婚姻關(guān)系、具備完全民事行為能力、具有離婚合意、對(duì)子女財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理并且不違背法律規(guī)定的排除性條件，在形式要件上需要符合雙方共同親自到場(chǎng)等程序性要求。
　　 第四部分結(jié)合具體案例，對(duì)照上一部分的生效要件，提出登記離婚效力瑕疵的五種情形并進(jìn)行具體的分析：其中對(duì)于雙方未共同到場(chǎng)的離婚行為分為兩種情況，在被冒名者知情的情況下應(yīng)對(duì)該離婚予以認(rèn)定，不知情的情況下為維護(hù)被頂替方利益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為離婚無(wú)效：對(duì)于非完全行為能力人辦

5、理的離婚登記，在認(rèn)定其無(wú)效的同時(shí)，提出對(duì)該無(wú)效申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)限定期間的問(wèn)題；對(duì)欺詐離婚進(jìn)行分析，得出宜認(rèn)定欺詐離婚可撤銷但不能對(duì)抗善意地善人的結(jié)論；對(duì)通謀離婚宜認(rèn)定其效力；對(duì)脅迫離婚宜認(rèn)定為可撤銷同時(shí)可對(duì)抗善意第三人。
　　 第五部分是解決登記離婚效力問(wèn)題的途徑，從民事法律行為理論中尋找理論基礎(chǔ)，同時(shí)，借鑒域外有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)司法實(shí)踐中的具體做法(主要體現(xiàn)在司法解釋中)，通過(guò)對(duì)這些制度和措施進(jìn)行介紹和梳理，以期提出解決登記離婚