關(guān)于家裝污染所致責(zé)任的法律分析.pdf

1、近年來，隨著生活水平的不斷提高，人們在追求居住空間的同時，越來越對居住環(huán)境提出更高的要求。素有“建筑業(yè)最后的美容師”之稱的裝修業(yè)，成為炙手可熱的新金礦，與此對應(yīng)的是家庭裝修污染的情況也是越來越尖銳和突出。消費者面臨著裝修難、入住難、維權(quán)難的三難局面。
　　家裝污染所致的法律責(zé)任在業(yè)界目前仍無統(tǒng)一定論，目前有違約責(zé)任說和侵權(quán)責(zé)任說以及二者競合說，而在侵權(quán)責(zé)任中又有環(huán)境侵權(quán)說和質(zhì)量侵權(quán)說以及二者競合說，筆者兩方面都傾向于二者競合說。在

2、家裝污染所致的法律責(zé)任中，筆者認為，消費者在實現(xiàn)自己的權(quán)利訴求的時候可以選擇如下順序，首先是環(huán)境侵權(quán)之訴，其次是產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)之訴，最后才是違約之訴。這樣能最大限度的保護消費者的合法權(quán)益。
　　本文首先就案件的事實和審理過程進行闡述，并指出案件的爭議焦點在于對家裝污染所致法律責(zé)任的定性。其次，就案件審理中爭議的部分進行法理上的對比和分析，通過對承攬合同和建筑工程合同的比較，通過對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的比較，通過對環(huán)境侵權(quán)和質(zhì)量侵權(quán)的比