版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、雖然中國(guó)證券市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)20個(gè)年頭,但是上市公司違法犯罪事件仍然是中國(guó)證券市場(chǎng)的重要組成部分。本文以上市公司違法違規(guī)公告為樣本,分析該類事件中個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者的交易行為,具有現(xiàn)實(shí)意義。另外,學(xué)術(shù)界對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者促進(jìn)市場(chǎng)效率的研究結(jié)論不一,本文以違法違規(guī)事件為樣本,對(duì)此也做了相關(guān)探討。
本文以2000年1月至2010年7月間的違法違規(guī)事件為樣本,考察不同投資者在壞消息中的交易行為。以“公司規(guī)?!焙汀吧钲谧C券交易所信息披露得
2、分”為信息不確定的代理測(cè)度考察信息不確定在此類壞消息中的作用。同時(shí),結(jié)合上海證券交易所金融創(chuàng)新研究室的賬戶交易數(shù)據(jù)研究各類投資者在此類壞消息中的交易行為。
實(shí)證結(jié)果表明:在違法違規(guī)事件中,上市公司股價(jià)在事件日出現(xiàn)顯著下跌。同時(shí),盡管在事件日,超額累積收益顯著為負(fù),與直覺(jué)相反,信息不確定在壞消息事件日中與超額累積收益顯著正相關(guān),這意味著在壞消息到來(lái)時(shí),不確定性反而提高了股票的市場(chǎng)價(jià)值。基于公司信息披露得分和公司規(guī)模作為信息不確定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商務(wù)英語(yǔ)壞消息信函中的情態(tài)分析.pdf
- 管理者不能回避壞消息
- 換位思考在壞消息商務(wù)信函中的語(yǔ)用研究.pdf
- 壞消息業(yè)績(jī)預(yù)告集中披露現(xiàn)象動(dòng)因分析
- 誰(shuí)的壞消息?奧斯卡,還是廣告主
- 壞消息商務(wù)英語(yǔ)信函中模糊語(yǔ)言的語(yǔ)用分析.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)表中的好消息與壞消息 運(yùn)用會(huì)計(jì)報(bào)表附注來(lái)證明【外文翻譯】
- 順應(yīng)論視角下壞消息商務(wù)英語(yǔ)信函中的模糊語(yǔ)研究.pdf
- 管理層好壞消息對(duì)分析師預(yù)測(cè)行為的影響.pdf
- 誰(shuí)在拒絕遺忘
- 消息推送系統(tǒng)中消息認(rèn)證機(jī)制的研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)金融誰(shuí)在狂歡,誰(shuí)在旁觀
- 誰(shuí)在白酒中故意添加塑化劑
- 誰(shuí)在研究中國(guó)?
- 誰(shuí)在導(dǎo)演專利訴訟中的鬧劇
- 誰(shuí)在《逃離》1968
- 基金屯兵新能源 誰(shuí)在動(dòng)聽(tīng)的故事中裸奔?
- 誰(shuí)在布局海外倉(cāng)
- 交易平臺(tái)異步消息管理機(jī)制的研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 誰(shuí)在與政府審計(jì)“博弈”
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論