運(yùn)輸合同中保價(jià)條款適用問(wèn)題的案例分析.pdf

1、運(yùn)輸合同中的保價(jià)條款是限制承運(yùn)人賠償責(zé)任的一種格式條款，在我們的日常生活中經(jīng)?？梢杂鲆?jiàn)(如民航行李運(yùn)輸、快遞服務(wù)等)。這類條款雖然被許多法律所確認(rèn)，但在司法實(shí)踐中如何適用卻經(jīng)常引起爭(zhēng)議。本文引用兩個(gè)商法人之間的典型案例。分析了因承運(yùn)貨物丟失所產(chǎn)生的運(yùn)輸合同糾紛，對(duì)于保價(jià)條款的適用效力問(wèn)題、法院如何裁決問(wèn)題進(jìn)行了思考。
　　 保價(jià)條款作為一種格式條款，它的使用提高了締約效率，有其存在的合理性、必要性。在運(yùn)輸實(shí)務(wù)中發(fā)揮著巨大作用，豐

2、富發(fā)展了合同法。但它的存在是對(duì)契約自由的一種限制，也是對(duì)傳統(tǒng)合同法的一種沖擊。一切都應(yīng)在理性科學(xué)的基礎(chǔ)上嚴(yán)格規(guī)制保價(jià)條款的效力，追求保價(jià)條款中的利益平衡。
　　 本文共分四章。第一章，通過(guò)引述兩個(gè)典型案例，簡(jiǎn)單描述了基本案情，引出了運(yùn)輸合同中由保價(jià)條款引發(fā)的糾紛問(wèn)題，從而歸納出本案的焦點(diǎn)問(wèn)題；第二章，簡(jiǎn)單介紹保價(jià)條款的基本理論，尤其對(duì)本案中涉及到的相關(guān)概念進(jìn)行逐一闡述；第三章，筆者就本案結(jié)合前一章的法理分析運(yùn)用各種分析方法進(jìn)行深

3、入的剖析；第四章，筆者重點(diǎn)論述了物流運(yùn)輸領(lǐng)域關(guān)于保價(jià)條款存在的爭(zhēng)議問(wèn)題和解決對(duì)策，并且對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)保價(jià)條款的規(guī)制存在的缺陷及完善措施進(jìn)行了剖析。這其中，既有完善立法的建議，也有運(yùn)輸合同雙方在貿(mào)易中就保價(jià)條款應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。
　　 保價(jià)條款的出現(xiàn)，一方面提高了效率，節(jié)約了交易成本，便于企業(yè)進(jìn)行管理；另一方面也給傳統(tǒng)的契約自由理論帶來(lái)巨大的沖擊。在我國(guó)物流業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，如果我們不能正確認(rèn)識(shí)其價(jià)值，對(duì)其進(jìn)規(guī)制，完善立法，就會(huì)對(duì)