論侵占罪的適用.pdf

1、侵占罪是我國(guó)1997年修改刑法時(shí)增設(shè)的一個(gè)新罪名。該罪名對(duì)于有效保護(hù)公民，法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，預(yù)防和打擊以侵占的方式侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪有重要的意義。然而，侵占罪作為侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，在現(xiàn)行刑法中對(duì)犯罪對(duì)象的的規(guī)定比較籠統(tǒng)，缺乏內(nèi)在的系統(tǒng)性和邏輯性，導(dǎo)致學(xué)界和司法實(shí)踐中對(duì)侵占罪犯罪對(duì)象、“代為保管”“拒不退還或者交出”等的理解和認(rèn)識(shí)不同，進(jìn)而在認(rèn)定該罪及其與相關(guān)犯罪的界限上產(chǎn)生很大的分歧，給侵占罪的正確適用、充分發(fā)揮侵占罪的立法功

2、能帶來(lái)重重阻礙。本文試從以上問(wèn)題著手研究，對(duì)在理論界和司法實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議，提出一些個(gè)人觀點(diǎn)并探索爭(zhēng)議的解決方案。結(jié)合侵占罪的刑法的規(guī)定，著重就侵占罪的法律適用問(wèn)題、適用中存在的問(wèn)題及完善展開(kāi)理論與實(shí)踐的探討。本文在研究方法上，除一般地運(yùn)用實(shí)證分析、邏輯分析、歷史分析、法解釋學(xué)等方法外，還綜合運(yùn)用系統(tǒng)論的方法、經(jīng)濟(jì)分析的方法和比較分析的方法對(duì)侵占罪的法律適用與立法完善問(wèn)題加以研究。并將全文分為四章：
　　 第一章為侵占罪基本理論

3、概述，主要對(duì)侵占罪的概念、特征、意義、目的等問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。本文采用理論通說(shuō)，根據(jù)侵占罪犯罪構(gòu)成之中犯罪主體、犯罪對(duì)象、犯罪動(dòng)機(jī)以及現(xiàn)實(shí)中犯罪行為表現(xiàn)形式的不同，筆者將其分為一般侵占罪與特殊侵占罪、侵占合法委托物罪與侵占脫離持有物罪等等。一般侵占罪，也即現(xiàn)在學(xué)者們常說(shuō)的侵占罪，其是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的；或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的的行為，這也是侵占罪的犯罪行為表現(xiàn)之所

4、在。
　　 第二章是本文的重點(diǎn)侵占罪的適用。從侵占罪的犯罪構(gòu)成角度分析侵占罪代為保管、拒不交出和拒不退還進(jìn)行理論探討，細(xì)化二者的區(qū)別。另外對(duì)侵占罪與民事上的不當(dāng)?shù)美畟约靶谭ㄉ掀渌愃谱锩M(jìn)行區(qū)別。
　　 第三章侵占罪立法上存在的問(wèn)題及完善。存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在：“他人”的概念不明確、“代為保管”概念模糊、遺失物不能成為犯罪對(duì)象的缺憾、埋藏物范圍不夠明確、罰則模糊、訴訟形式存有缺陷等，并逐一提出完善的措施與建議。