“許霆案”量刑問題研究.pdf

1、2006年4月21日許霆在銀行柜員機出現(xiàn)故障的情況下，使用自己實名的銀行卡實施了盜竊行為。該案一審以盜竊罪，并且屬于盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大，判處被告人許霆無期徒刑。該判決經(jīng)媒體報道后引發(fā)了社會的激烈爭論。在輿論的高度關(guān)注下，法院最終以盜竊罪在法定刑以下判處被告人許霆五年有期徒刑。但是關(guān)于本案的爭論依舊沒有結(jié)束。就量刑而言爭論焦點主要有兩個：一是對許霆做出五年有期徒刑量刑的根據(jù)問題；二是本案適用《中華人民共和國刑法》第六十三條第二款問

2、題，包括本案是否符合該條款的適用條件和減輕處罰的幅度是否符合法律規(guī)定。本文著重就本案的量刑問題，圍繞上述爭論焦點展開研究。
　　 關(guān)于本案的量刑根掘，本文先就有爭議的幾種量刑理由進行分析、辨別。然后，從刑罰目的這一刑法的本源問題入手，結(jié)合我國刑法的規(guī)定，借鑒學者們的研究成果，厘清我國量刑的法定根掘。最后結(jié)合“許霆案”的具體案情進行，明確本案量刑應該依據(jù)的正當根據(jù)。
　　 對于本案適用《中華人民共和國刑法》第六十三條第二款

3、問題。本文從關(guān)于該條款的有關(guān)觀點著手，根掘我國的刑事司法實踐，從中國刑事立法和司法的整個系統(tǒng)角度，審視該條款的應有價值和精神，明確該條款在當代中國的使用條件和減輕處罰的幅度。然后具體分析“許霆案”的犯罪事實，論證該案適用陔條款的合法性和合理性。
　　 在上述分析研究的基礎(chǔ)上，本文從我國刑法罪責刑相適應的基本原則入手，論證了本案的合理量刑范圍，分析了量刑懸殊的根本原因——成文法的滯后性與社會發(fā)展的矛盾。并在此基礎(chǔ)上對爭論的焦點進行