量刑基準問題研究.pdf

1、我國刑法規(guī)定的法定刑幅度跨度比較大，法官很難以此為基準進行量刑，在審判實踐中大多數(shù)有經(jīng)驗的法官采用“估堆式”的量刑方法。雖然我國刑法未明確規(guī)定量刑基準，但司法實踐中有經(jīng)驗的法官采用的“估堆式”的量刑方法就是法官潛意識中存在量刑基準的表現(xiàn)。由于不同法官的學(xué)識、素養(yǎng)、經(jīng)驗的不同，會導(dǎo)致對相同或相似案件量刑的差異。這種量刑方法的不規(guī)范，量刑步驟不明確造成了量刑的失衡。因此，必須建立一套規(guī)范的量刑方法，明確量刑基準。
　　 關(guān)于量刑基準

2、，國內(nèi)外學(xué)者尚未取得一致的認識。量刑基準的有無、概念、確定標準等都存在爭議。通過對國內(nèi)外關(guān)于量刑基準問題的研究，在合理界定概念、特征的基礎(chǔ)上，提出了量刑基準的理論基礎(chǔ)和確立方法。關(guān)于量刑基準的理論基礎(chǔ)，筆者重點論述了量刑基準與刑罰目的和量刑原則的關(guān)系；關(guān)于量刑基準的確立方法，筆者提出了自己的觀點。
　　 量刑基準作為量刑活動的邏輯起點，量刑活動的操作平臺，對其進行深入的研究既有助于刑法理論的完善，也有助于司法實踐量刑的科學(xué)化。量

3、刑基準問題研究最終目的是為了指導(dǎo)司法實踐的，為此我國的量刑基準應(yīng)該與我國的司法實際相符，要立足于我國的國情，從各方面來完善。筆者認為，在我國，應(yīng)該從立法上借鑒西方立法經(jīng)驗明確規(guī)定量刑基準，緊湊法定刑幅度；在司法上，完善司法解釋，明確量刑判例的作用。
　　 除了引言和結(jié)語外，分為以下四部分：
　　 第一部分：量刑基準概述。該部分包括以下三點：（一）量刑基準的概念及特征；（二）量刑基準現(xiàn)狀研究；（三）量刑基準研究的意義。