data:image/s3,"s3://crabby-images/69a6c/69a6c88f205e895b9294569b82bdbbabc46d0cd6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/145a4/145a4e1201a4a46dfb1ad651e6ac79e75b815927" alt="財產罪量刑問題研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、許霆案引起喧然大波,引起人們對盜竊罪的量刑正義問題探討:我國盜竊罪量刑如此之重的依據是什么?刑罰是社會的矯正器,然而我國盜竊罪通過以盜竊者自由、生命為代價的矯正是不是矯枉過正?進而整個財產罪的量刑標準是否產生了問題?
我國雖然在1997年對刑法典進行了修正,在刑罰正當化的依據上開始由1979年刑法的相對主義、目的刑模式開始向合并主義過渡。但是在1997年修訂刑法時,對于一些多發(fā)、嚴重的犯罪仍然保留了相對主義傳統(tǒng)。我國在財產
2、罪的量刑上延續(xù)了我國傳統(tǒng)農業(yè)社會的價值理念,這些尤其體現在盜竊罪和詐騙罪通過數額來確定刑罰的立法模式上和具體數額與自由、生命刑的價值對應上。但是這樣一種做法隨著市場經濟的發(fā)展越來越體現弊端,我國盜竊罪在生命、自由與財產之間建立的這種平衡越來越失衡。由此進一步中國的量刑問題也是問題重重,中國對財產罪量刑甚至有一種重刑主義取向。因此應當在財產數額與量刑之間建立一種新的對應關系,才會使這個經濟社會中財產與人身建立一種平衡。
我國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 危險駕駛罪定罪量刑問題研究.pdf
- 行賄罪定罪量刑問題研究.pdf
- 受賄罪量刑失衡問題研究.pdf
- 貪污罪量刑問題實證研究.pdf
- 盜竊罪量刑實務若干問題研究.pdf
- 行賄罪量刑的問題與對策研究.pdf
- 受賄罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 醉駕型危險駕駛罪量刑問題研究.pdf
- 貪污罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 搶劫罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪量刑問題研究.pdf
- 我國盜竊罪定罪量刑問題探析.pdf
- 貪污賄賂罪量刑輕緩化問題研究.pdf
- 貪污罪定罪量刑的若干問題研究.pdf
- 巨額財產來源不明罪的量刑標準[1]
- 受賄罪的量刑研究.pdf
- 危險駕駛罪的立法完善與量刑均衡問題研究.pdf
- 盜竊罪量刑情節(jié)問題探究及其立法完善.pdf
- 非財產性利益賄賂入罪問題研究.pdf
- 量刑均衡論——以盜竊罪量刑為主的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論