危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑問(wèn)題研究.pdf

1、為了滿足社會(huì)公眾對(duì)懲治危險(xiǎn)駕駛行為的要求，維護(hù)社會(huì)安定?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩鲈O(shè)危險(xiǎn)駕駛罪，并通過(guò)《刑法修正案（九）》進(jìn)行了修正和完善，初步滿足了公眾出行安全和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。但是，立法條文對(duì)該罪的規(guī)定簡(jiǎn)單而概括，對(duì)定罪和量刑等具體問(wèn)題涉及很少，如：“醉駕”是否一律入罪、追逐競(jìng)駛“入罪難”和危險(xiǎn)駕駛罪在實(shí)踐中與相關(guān)犯罪的的界分等定罪問(wèn)題以及危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)、緩刑適用、罰金刑適用和免除刑罰適用等量刑問(wèn)題。這些問(wèn)題的探討對(duì)司法實(shí)踐具

2、有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　基于上述問(wèn)題，文章首先從定罪角度出發(fā)，分析了危險(xiǎn)駕駛罪的主觀罪過(guò)以及對(duì)四種客觀行為類型的認(rèn)定。認(rèn)為，作為抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)駕駛罪其主觀罪過(guò)只能是故意；醉酒標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持80mg/100ml這樣的客觀標(biāo)準(zhǔn)；追逐競(jìng)駛行為不以超速行駛和兩個(gè)人以上共同實(shí)施為必要條件；“雙超”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)做到與行政法規(guī)相銜接，實(shí)踐中可以依據(jù)上位法優(yōu)先下位法規(guī)則解決法律沖突的問(wèn)題等。其次，從犯罪的既遂狀態(tài)、主觀和客觀方面等因素分析了危險(xiǎn)駕駛罪與

3、相關(guān)罪名在實(shí)踐中的界分以及轉(zhuǎn)化問(wèn)題。最后，結(jié)合了當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策以及實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)需求，闡述并分析了《刑法》總則第13條“但書(shū)”的規(guī)定適用于情節(jié)顯著輕微的危險(xiǎn)駕駛犯罪。
　　從司法實(shí)踐出發(fā)，在量刑方面，逐一分析了實(shí)踐中危險(xiǎn)駕駛罪罰金刑、緩刑以及免除刑罰的適用問(wèn)題。以我國(guó)當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策以及罪刑法定原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)等原則出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合2014年最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》闡述了對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪細(xì)化的量刑標(biāo)準(zhǔn)