責(zé)任主義視野下的量刑基準(zhǔn)研究.pdf

1、應(yīng)受刑罰懲罰性是犯罪的本質(zhì)特征，刑罰通過對犯罪人施以剝奪性的痛苦為內(nèi)容，因此量刑的觀念是否正確、方法是否得當(dāng)直接關(guān)系到被告人的人權(quán)保障狀況與國家的法治化程度。量刑是精細(xì)的定量過程，這要求必須確立明確的“參考系”——量刑基準(zhǔn)，為量刑活動提供指引。
　　消極的責(zé)任主義——“沒有責(zé)任就沒有刑罰”的理念是現(xiàn)代刑法最重要的原則之一。責(zé)任主義不僅應(yīng)當(dāng)制約犯罪的成立，更應(yīng)該制約刑罰的輕重。最高人民法院歷經(jīng)多年調(diào)研出臺的《量刑指導(dǎo)意見》雖然極大地

2、提升了我國量刑規(guī)范化程度，但是尚未充分重視責(zé)任主義原理在量刑領(lǐng)域的運用，有可能導(dǎo)致量刑實踐中存在預(yù)防刑超出行為人責(zé)任刑的現(xiàn)象，這是本文需要在責(zé)任主義的視野下去研究量刑基準(zhǔn)的原因。
　　為了實現(xiàn)量刑的正義，首先必須直面刑罰的正當(dāng)化根據(jù)問題。關(guān)于刑罰正當(dāng)化的根據(jù)是為了實現(xiàn)“報應(yīng)的正義”還是“預(yù)防的需要”決定了量刑的價值基礎(chǔ)，本文贊同“并合主義”的觀點，認(rèn)為報應(yīng)和預(yù)防都是刑罰的正當(dāng)化基礎(chǔ)并且預(yù)防不得超出報應(yīng)的限度。
　　責(zé)任刑情節(jié)