版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經發(fā)表的研究成果,均在文中以適當方式明確標明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外,該學位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經費或實驗室的資助,在()實驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱,未有此項聲明內容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽名):孺硼f中年
2、以月f日內容摘要關于量刑基準的定義國內外有諸多學說。狹義說認為量刑基準是指某一犯罪在典型形態(tài)下應當適用的一定的刑罰分量。廣義說認為量刑基準是指量刑時應當考慮的對象以及在量刑的過程中應當依據的原則。其內涵包括量刑要素和量刑原則兩部分。本文通過比較研究的方法,從量刑基準的廣義內涵出發(fā),通過對中英刑法中量刑基準的法律根據、確立原則和構成要素進行分析比較,藉以透析出兩者之間的重大區(qū)別,并以此為基點,進而對我國量刑理論之擔綱的現(xiàn)行量刑基準理論與實
3、踐作進一步的批判與反思,并提出完善我國量刑基準的建構方案。文章包括引言、正文和結語。正文部分共分為五章,第一章從量刑基準的內涵和外延出發(fā),列舉了中國關于量刑基準的基本學說以及英國量刑基準體系的構建。從而引申出本文的焦點不在于片面比較兩國刑罰量的標準之差異,而是管窺造成量刑基準形式差異的量刑體制上的本質區(qū)別。第二、三、四章分別從量刑基準的法律規(guī)范、確立原則(刑罰根據)、構成要素的視角對中英兩國量刑基準進行比較分析。第五章得出啟示和結論,首
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量刑基準研究
- 量刑基準問題研究.pdf
- 量刑基準初探.pdf
- 量刑基準若干問題研究.pdf
- 責任主義視野下的量刑基準研究.pdf
- 量刑指南比較研究.pdf
- 反補貼價格比較基準.pdf
- 中國銀行業(yè)監(jiān)管基準比較研究.pdf
- 中英服務貿易比較研究.pdf
- 中英工會權能比較研究.pdf
- 量刑程序構造的比較法分析
- 中英學位制度比較研究.pdf
- 量刑辯護研究.pdf
- 量刑制度研究.pdf
- 量刑說理研究.pdf
- 量刑本體下量刑方法構建問題研究.pdf
- 中英醫(yī)院護理單元比較研究.pdf
- 定罪與量刑程序的關系模式比較及選擇.pdf
- 定罪證明和量刑證明的異同比較.pdf
- 中英臨終關懷比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論