定罪證明和量刑證明的異同比較.pdf

1、在定罪量刑一體化的程序模式下，審判活動(dòng)中司法證明主要圍繞定罪活動(dòng)開(kāi)展，量刑活動(dòng)未受到足夠重視遵循與定罪相同的證明規(guī)則。但基于定罪與量刑目的和任務(wù)的本質(zhì)差別，傳統(tǒng)的圍繞定罪構(gòu)建出的證據(jù)規(guī)則體系顯然無(wú)法為量刑程序提供理論支撐，法官在量刑程序中的自由裁量無(wú)法受到良好的約束，量刑公正與程序正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此將定罪證明和量刑證明進(jìn)行比較并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一套相對(duì)獨(dú)立的完整的量刑證明規(guī)則體系迫在眉睫。本文以定罪證明和量刑證明的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)為主要研究

2、對(duì)象，通過(guò)將二者在證明對(duì)象、方法、標(biāo)準(zhǔn)以及責(zé)任分配等方面進(jìn)行對(duì)比,在總結(jié)、歸納、分析的基礎(chǔ)上就相對(duì)獨(dú)立量刑程序的構(gòu)建提出筆者的幾點(diǎn)建議。具體內(nèi)容如下：
　　在第一章，文章開(kāi)門見(jiàn)山從理論和實(shí)踐兩個(gè)層而對(duì)定罪、量刑證明異同比較的研究?jī)r(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)地闡述，明確筆者的研究目的所在，為下文展開(kāi)具體研究做鋪墊。
　　在第二章，文章首先對(duì)定罪證明和量刑證明的基本概念進(jìn)行了初步界定，接著指出二者之前的關(guān)系，前者是后者的前提，后者是前者的延伸

3、。最后分析了二者之間的相同點(diǎn)，即宏觀目的相同以及同受證明規(guī)則限制等。
　　第二章是本文的主體部分，主要圍繞證明對(duì)象、證明方法、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明責(zé)任分配等方面開(kāi)始著重分析二者的不同點(diǎn)，此部分筆者首先理清了諸如嚴(yán)格與向由證明、排除合理懷疑與優(yōu)勢(shì)證據(jù)等越本概念，然后從比較法的視角考察了域外的相關(guān)規(guī)定，評(píng)析了我國(guó)的學(xué)術(shù)以及制度現(xiàn)狀，最后經(jīng)過(guò)比較分析提出了筆者關(guān)于構(gòu)建量刑證明規(guī)則體系的幾點(diǎn)建議。
　　第四章是關(guān)于定罪證明和量刑證明異同比