量刑說理研究.pdf

1、量刑說理是裁判說理的重要組成部分，是刑事判決最終的落腳點。“正義根植于信賴”，規(guī)范、透徹的量刑說理可以大大增強刑事判決的可接受性，最大限度地提升訴訟各方、公眾對裁判的信任，提高司法裁判的公信力。但是我國刑事判決中量刑說理并不完善，說理簡單、格式化問題比較明顯。研究并改進刑事判決書中的量刑說理，不僅能夠促進我國量刑規(guī)范化改革的完善，也是我國司法文書改革的重要內(nèi)容。
　　要解決裁判文書量刑說理存在的不足，首先必須明確說理的內(nèi)容。量刑說

2、理的內(nèi)容應當包括:量刑結(jié)論的法源依據(jù)，也就是支撐量刑結(jié)論所引援的法條;量刑情節(jié)被認定的過程;量刑情節(jié)的認定及影響量刑功能的大小;對于公訴方量刑建議的采納情況及理由等。
　　量刑說理離不開證據(jù)的運用。公安機關(guān)與檢察機關(guān)應提高搜集量刑證據(jù)的主動性，擴大量刑證據(jù)的搜集范圍，在現(xiàn)有的基礎上尤其需要注意對反映被告人成長經(jīng)歷、家庭背景、社交狀況以及認罪態(tài)度的變化的證據(jù)，同時加強對辯護方搜集證據(jù)權(quán)利的保護。關(guān)于量刑證據(jù)的呈現(xiàn)和說明問題，既要注意

3、到量刑證據(jù)同樣具有證據(jù)的一般屬性和特點，與定罪證據(jù)共同支撐判決的合理合法性，也要注意到量刑證據(jù)的特殊之處，量刑證據(jù)的來源、形式、方式都應受到較少的限制，凡有利于公正量刑的證據(jù)都可以被采納。當然，量刑證據(jù)的呈現(xiàn)盡量要簡潔，并注意避免與定罪證據(jù)重復敘述。
　　判后答疑是法官說理的延伸，是彌補判決書中量刑說理部分不足的重要途徑。判后答疑需建立在對整體案件全面把控的基礎上，針對當事人提出的具體問題進行專業(yè)性的回答。完善的判后答疑制度，能夠

4、有效地吸收當事人對裁判結(jié)果的不滿程度，增加當事人對于判決的接受度，但判后答疑的主體、時間、責任承擔方式等細節(jié)問題仍需要進一步的明確。
　　實現(xiàn)量刑說理的規(guī)范化，技術(shù)層面的改良是必不可少的。在敘述真實的基礎上，量刑說理要規(guī)范、透徹，對單一量刑情節(jié)功能的闡述、多功能量刑情節(jié)選擇的原因以復數(shù)量刑情節(jié)數(shù)量的劃分都應予以重視。此外，結(jié)構(gòu)上增強多樣性、重視修辭的運用、充分考慮當事人的感受都可以作為提升量刑說理規(guī)范化的技巧，從而增強量刑結(jié)果的可