已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、審判公開原則是我國刑事訴訟中的重要原則。然而長期以來,理論與實務界將審判公開簡單理解為開庭公開、宣判公開,漠視了作為承載全部訴訟活動內(nèi)容的刑事裁判文書的公開。本文擬采用比較的研究方法,以公開、公平的現(xiàn)代司法理念為準則,確立刑事裁判文書的改革研究方向。審判公開原則作為刑事訴訟的重要原則,在刑事裁判文書制作、發(fā)布中理應得到貫徹,不僅是文本形式的公開,更為重要的是裁判理由的公開、法官心證過程的公開。在刑事裁判文書的制作、發(fā)布中落實審判公開原則
2、,在促進公平正義價值理念的實現(xiàn)、化解糾紛、宣揚法制、保障穩(wěn)定、推進法官隊伍職業(yè)化建設等方面具有積極意義。 通過比較考察英美法系與大陸法系的刑事裁判文書制度,雖然法的淵源不同,但世界各國在注重裁判文書的分析、論證、說理上的趨向卻是一致的。結合我國刑事裁判文書在制作理念、形式內(nèi)容方面存在諸多弊端的現(xiàn)狀,對我國刑事裁判文書的改革方向作一些探討,明確以公開促公正,公布裁判文書是落實審判公開原則最具實質(zhì)意義的舉措;加強據(jù)事依法論理的力度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 裁判文書說理性研究.pdf
- 行政裁判文書說理性研究.pdf
- 民事裁判文書的說理性研究.pdf
- 刑事裁判文書的說理:1985—2015.pdf
- 裁判文書說理問題研究.pdf
- 再審刑事裁判文書
- 裁判文書的說理激勵機制問題研究.pdf
- 裁判文書說理的評價指標體系.pdf
- 論刑事裁判文書公開.pdf
- 論法官裁判文書說理觀念的深刻轉變
- 論我國民事裁判文書中的說理.pdf
- 刑事裁判文書上網(wǎng)公開制度研究.pdf
- 內(nèi)地與澳門刑事裁判文書比較研究.pdf
- 法律修辭學視野下的裁判文書說理研究.pdf
- 海峽兩岸裁判文書說理性之研究--以扁案判決書為視角.pdf
- 對優(yōu)秀刑事裁判文書成立要素的探討.pdf
- 刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
- 刑事判決說理研究.pdf
- 判決書說理性研究.pdf
- 指導性案例的裁判說理研究.pdf
評論
0/150
提交評論