data:image/s3,"s3://crabby-images/9324d/9324d25ecb138e7fd5d5e69c0412f9b2d826b9f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f43b/4f43b2f4132eaba1a12f31d53b71ddbf1a842a18" alt="刑事裁判效力研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、規(guī)則條款的缺失,加之憲法司法化尚且存在爭議,造成最為直接的結(jié)果是公民基本人權(quán)和刑事程序基本權(quán)受到威脅乃至破壞,由此間接導(dǎo)致刑事裁判沒有終局效力,糾紛處理結(jié)果長期處于變動之中。
因此,首先要在憲法的規(guī)定中真正實現(xiàn)司法獨(dú)立,保障刑事被告人免受雙重危險的權(quán)利,貫徹國際人權(quán)法關(guān)于公民基本權(quán)利的相關(guān)規(guī)定;其次是將再審明確區(qū)分為有利于和不利于被告人的再審,依照禁止雙重危險規(guī)則的鋒芒指向限制控方訴權(quán),遵循有罪裁判的相對穩(wěn)定性與無罪裁判的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事裁判預(yù)決效力研究.pdf
- 刑事起訴效力研究.pdf
- 刑事裁判既判力研究.pdf
- 刑事裁判法官反對意見研究.pdf
- 刑事裁判文書說理性研究.pdf
- 再審刑事裁判文書
- 公司越權(quán)擔(dān)保合同效力之裁判路徑研究.pdf
- 論刑事裁判文書公開.pdf
- 刑事裁判之證明的標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 略論程序性刑事裁判.pdf
- 刑事裁判文書上網(wǎng)公開制度研究.pdf
- 內(nèi)地與澳門刑事裁判文書比較研究.pdf
- 刑事裁判的可接受性研究.pdf
- 論刑事裁判規(guī)則的建構(gòu).pdf
- 刑事訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系研究.pdf
- 論刑事證據(jù)裁判原則的適用.pdf
- 論刑事非法證據(jù)的效力.pdf
- 刑事裁判錯案的界定及追責(zé)研究.pdf
- 刑事訴訟程序性裁判制度研究.pdf
- 對生效裁判達(dá)成和解協(xié)議的法律效力研究.pdf
評論
0/150
提交評論