2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近幾年,我國冤假錯(cuò)案頻頻發(fā)生,引發(fā)社會(huì)各界對于司法錯(cuò)案的熱烈討論。司法錯(cuò)案不僅會(huì)損害當(dāng)事人的權(quán)益,使其錯(cuò)誤的身陷囹圄,更會(huì)損害司法公信力,影響我國的司法現(xiàn)代化進(jìn)程。為防止司法錯(cuò)案的出現(xiàn),我國一直在做出相關(guān)努力,比如出臺錯(cuò)案追究制、法官責(zé)任制等,雖然起到了一定的規(guī)范和改善作用,但仍然沒有從源頭防止司法錯(cuò)案的發(fā)生。要想解決這一問題,改變現(xiàn)在的狀況,我們只有先深層次地了解錯(cuò)案。本文首先從錯(cuò)案界定不明這一問題入手,區(qū)分出錯(cuò)案與冤案、假案、錯(cuò)誤以

2、及錯(cuò)案責(zé)任不同,從法官個(gè)人主觀層面、外部因素以及體制問題等多角度來分析錯(cuò)案出現(xiàn)的原因;其次,在學(xué)界觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上總結(jié)出裁判錯(cuò)案的判斷標(biāo)準(zhǔn),既客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面;再次,從錯(cuò)案歸責(zé)的價(jià)值基礎(chǔ)和歸責(zé)原則兩點(diǎn)來闡述我國目前歸責(zé)的現(xiàn)狀,本文認(rèn)為錯(cuò)案歸責(zé)背后的理論依據(jù)在于權(quán)力的制約和人權(quán)的保障,體現(xiàn)在歸責(zé)原則上就是法官是過錯(cuò)責(zé)任原則,而法院承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任原則;最后結(jié)合實(shí)踐分析錯(cuò)案歸責(zé)的不足之處,并從錯(cuò)案界定標(biāo)準(zhǔn)、追責(zé)機(jī)構(gòu)和程序方面提出相應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論