論當事人調(diào)查取證權保障.pdf

1、從純粹的法律技術上講，民事訴訟證據(jù)應該是民事訴訟中理論性最強的一部分，很多內(nèi)容具有重要的理論探究價值和實踐指導意義，而本人所選擇的當事人調(diào)查取證權的保障這一研究主題在理論上并不存在很大的難點和爭議，關鍵在于實踐當中對當事人調(diào)查取證權的保障不力，根本沒有真正建立起一整套完善的對當事人調(diào)查取證的法律保障制度。本人在進行相關的法律調(diào)研和參與一些法律實踐后發(fā)現(xiàn)，當事人的調(diào)查取證制度在證據(jù)制度中確實處于十分基礎的地位，但是目前的理論研究和司法改革

2、往往更多的關注證據(jù)采信制度，忽視對當事人調(diào)查取證權的保障。任何民事訴訟進程的展開都離不開證據(jù)的支持，而最終訴訟的結(jié)果也要“拿證據(jù)說話”，從這個意義上講，保障當事人的調(diào)查取證權不僅能保障訴訟雙方當事人權益的實現(xiàn)，而且能真正實現(xiàn)法律對于公平正義的追求。
　　 針對我國當事人調(diào)查取證權利保障薄弱的現(xiàn)狀，本文在第一部分著重分析了保障當事人調(diào)查取證權的法理依據(jù)。第二部分著重介紹當事人調(diào)查取證制度運行過程中存在的障礙。第三部分借鑒了各國保障

3、當事人調(diào)查取證權的立法、司法經(jīng)驗。第四部分在對我國目前當事人調(diào)查取證權保障制度進行理性分析的基礎上，提出完善建議，從而使當事人調(diào)查取證權得到最大限度的維護。當然，一項法律制度的完善需要立法、司法、政治環(huán)境以及整個法律運行體制的協(xié)調(diào)配合才行，并非一蹴而就。但應當充滿信心的是，我國司法制度的改革正在如火如荼的進行，一些具有實踐操作性的制度在逐漸地引進，各地的試點也在有條不紊地展開，因此，我們應當對樂觀地看待我國當事人調(diào)查取證權保障制度改革，