我國反壟斷司法審查機制研究.pdf

1、本文以我國的反壟斷司法審查機制為研究對象,所謂反壟斷司法審查是司法審查權(quán)在反壟斷法實施領(lǐng)域的應(yīng)用,是將反壟斷執(zhí)法的事前、事中、事后的各個階段視為一個有機聯(lián)系的整體,納入司法領(lǐng)域進行監(jiān)督審查,具體的司法審查模式根據(jù)反壟斷執(zhí)法的模式不同存在相應(yīng)的區(qū)別。本文通過學(xué)習(xí)借鑒反壟斷制度發(fā)展相對成熟的國家和地區(qū)的立法實踐,對我國的反壟斷司法審查的概念和價值,審查的依據(jù)、原則和范圍,以及從啟動審查、具體審理到最后的裁決執(zhí)行的程序性規(guī)則進行了研究探討。本

2、文共分為三個部分:
　　 第一部分屬于反壟斷司法審查的基礎(chǔ),界定了本文研究的反壟斷司法審查的概念,從公正和效率兩大方面論述了反壟斷司法審查制度的價值,并分別介紹了在司法主導(dǎo)和行政主導(dǎo)兩種反壟斷法實施模式下,具有代表性國家和地區(qū)的反壟斷司法審查機制。
　　 第二部分研究了我國反壟斷司法審查制度的實體內(nèi)容,一系列交叉的法律規(guī)范構(gòu)成了我國反壟斷司法審查的依據(jù),以合法性和合理性為兩大原則,探討了我國現(xiàn)行法下反壟斷司法審查制度的范

3、圍。
　　 第三部分研究了我國反壟斷司法審查制度的程序內(nèi)容,按著訴訟的程序步驟,首先對反壟斷司法審查的管轄和主體資格進行了判定,其次討論了復(fù)議前置程序,然后對法院審理過程中的舉證責(zé)任進行了分擔(dān),最后對案件審理后的裁定和執(zhí)行進行了相應(yīng)的探討。
　　 我國的《反壟斷法》、《行政訴訟法》、《憲法》確立了我國的反壟斷司法審查制度的存在,但是缺乏相關(guān)的配套實施細則和案例,使之可操作性較差。理論研究的最終目的就是為了解決實踐中已經(jīng)出