新聞暗訪的合法性問題研究.pdf

1、新聞暗訪是一種備受爭議的采訪方式，處在法律的“灰色地帶”，本文旨在對它的合法性問題進行研究。本文認為，新聞暗訪面臨著諸多法學理論上的質(zhì)疑，而我國在立法和司法中并未對這些質(zhì)疑予以明確的回應和規(guī)范，導致暗訪陷入難以言清的法律困境。目前而言，學界對新聞暗訪主要存在肯定說、否定說和限制說三種基本觀點，其中肯定說和否定說針鋒相對，但均存在嚴重的理論缺陷，而限制說能兼顧新聞暗訪的“雙面性”，為新聞暗訪的合法性問題研究提供更為嚴肅和謹慎的視角。

2、>　　 本文在全面、系統(tǒng)地梳理新聞暗訪的法律困境的基礎上，于第二章的論述中尋求暗訪法律困境的突破。主張在限制說的指引下，對新聞暗訪采取否定大于肯定的態(tài)度，以禁止暗訪為原則，因為暗訪具有非道德性，其本質(zhì)是對公民隱私權的侵犯，并非正當?shù)男侣劜杉袨椤Ｎ恼逻M一步分析了新聞暗訪侵犯公民隱私權的構成要件，以期明確暗訪行為的侵權風險。同時，關注到暗訪背后隱含的新聞自由與隱私權沖突，為了平衡兩項權利，在進行了必要性和可行性論證后，本文主張，在揭露涉

3、及公共利益的事件、監(jiān)督公務人員的公務活動以及報道發(fā)生在公開場合的事件時，可以允許這些特殊情形下暗訪的合理使用。此外，為保障暗訪的規(guī)范使用，本文通過分析借鑒媒體法制成熟的英美國家的做法，還從實施方式和實施程序上對暗訪進行全面且嚴格的限制，以此作為許可暗訪使用的特定條件。當暗訪同時滿足上述條件時，新聞媒體可以此為暗訪侵權的抗辯事由。在第三章中，本文提出了對我國新聞暗訪規(guī)制的設想。首先是對暗訪侵權救濟方式的設想。由于暗訪侵害最大的是公民隱私權