試論死刑不引渡原則.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果．盡我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得江西財經大學或其他教育機構的學位或證書所使用過的材料．與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意．鎏名：型型日期：型! §! 三旦，舛關于論文使用授權的說明本人完全了解江西財經大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定

2、，即：學校有權保留送交論文的復印件，允許論文被查閱和借閱；學校可以公布論文的全部或部分內容，可以采用影印、縮印或其他復制手段保存論文．．( 保密的論文在解密后遵守此規(guī)定)衛(wèi)法叻摘要I I J I I I I I I I I I I I I I l Ul J I I I lY 1 8 4 5 4 7 8引渡，作為一種國家間的刑事司法合作制度，近幾年來引起了國人的高度關注．尤其是眾多引渡原則中的死刑不引渡原則，更是成為很多爭議的焦點．從賴昌

3、星案、余振東案一直到2 0 0 9 年的沈磊案，死刑不引渡原則頻頻見諸報端．其實，不僅僅是在中國，死刑不引渡原則作為引渡的一項重要原則，在近幾十年越來越受到世界各國的關注，在引渡中發(fā)揮的作用越來越大，其剛性特征也越來越明顯．死刑不引渡原則，是指根據請求方的法律，被請求引渡人可能緣于引渡請求所針對的犯罪被判處或執(zhí)行死刑，除非請求方作出被請求方認為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑的情況下不執(zhí)行死刑的承諾，被請求方可以拒絕引渡．本文從死刑

4、不引渡原則的概念出發(fā)，詳細的論述了死刑不引渡原則的發(fā)展過程、理論基礎以及其在當今世界和我國發(fā)展的現(xiàn)狀，深入分析了死刑不引渡原則在我國實踐中存在的一些問題，最后對于完善死刑不引渡原則在我國的適用提出自己的淺見：認為應該從加強人權保護、完善引渡立法出發(fā)，同時在分析了我國死刑的發(fā)展現(xiàn)狀的前提下，提出在保留死刑的基礎上適當改變我國死刑政策的建議．又由于我國正處于市場經濟高速發(fā)展的社會轉型時期，我國外逃犯罪分子中貪官所占份額巨大，關于對外逃貪官是

5、否使用死刑不引渡原則也存在諸多爭議．本文在提出改變我國死刑政策，逐步廢除經濟犯罪死刑的觀點后，著重從如何懲處貪官的角度提出自己的淺見．全文一共分為四個部分：第一部分是死刑不引渡原則概述．該部分從死刑不引渡原則的概念出發(fā)，介紹了該原則產生與發(fā)展過程，論述了死刑不引渡原則的理論基礎以及該原則存在與發(fā)展的重要意義．第二部分是死刑不引渡原則被國際社會廣泛接受及其啟示．該部分主要列舉了死刑不引渡原則在國外的立法以及國家間引渡條約中的規(guī)定，并具體分

6、析了這樣規(guī)定的原因所在，最后討論了該原則在國際社會得到廣泛應用對我國的啟示．第三部分是死刑不引渡原則在我國的發(fā)展及存在的問題．該部分從國際走向國內，分析了我國從盡量回避死刑不引渡原則適用，一直到《( 中西引渡條約》對于該原則適用的突破，以及近幾年來我國司法實踐中對其適用的情況，深入討論這種發(fā)展變化的原因．同時，指出死刑不引渡原則在我國的實踐中存在的問題，主要從立法的欠缺和對該原則自身理解的誤區(qū)進行討論．第四部分是關于完善死刑不引渡原則在