版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、受國外研究、實(shí)踐成果的影響,20世紀(jì)90年代,我國也逐漸展開了政府績效評(píng)估的理論研究和實(shí)踐活動(dòng)。雖然我們的起步較晚,但評(píng)估政府績效的時(shí)代已經(jīng)悄然來臨……
近年來,我國許多地方政府和部門開展了政府部門績效評(píng)估的探索和嘗試,但存在的問題還很多,尤其在評(píng)估主體方面,存在一些困境。對(duì)于政府績效評(píng)估這個(gè)龐大、復(fù)雜、系統(tǒng)化的工程,我們首先需要明確的就是——評(píng)估主體問題。簡單地講,就是到底由誰來評(píng)估政府的工作?由誰來參與政府績效評(píng)價(jià)的問
2、題作為績效評(píng)估的主體確定工作,是一個(gè)需要給予充分注意的基礎(chǔ)性問題。這是因?yàn)槿魏我粋€(gè)評(píng)估主體都有自身特定的評(píng)估角度,有不可替代的比較優(yōu)勢(shì),同時(shí),具有特定身份的評(píng)估主體亦有自身難以克服的評(píng)估局限。如何選擇、組合評(píng)估主體是構(gòu)架績效評(píng)估模式,建立評(píng)估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)。
為何要求民間評(píng)估主體作為外部評(píng)估者最大程度地參與到政府績效的考評(píng)活動(dòng)中去,以及如何構(gòu)建民間評(píng)估主體將是本文所要探析的兩個(gè)重要問題。
文章的論述分為四個(gè)部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國政府績效管理系統(tǒng)中民間評(píng)估主體的構(gòu)建.pdf
- 我國政府績效評(píng)估主體研究
- 我國政府績效評(píng)估主體研究.pdf
- 構(gòu)建住房保障政府績效評(píng)估的多元主體模式探論
- 政府績效評(píng)估主體多元化的研究.pdf
- 政府采購績效評(píng)估體系構(gòu)建研究.pdf
- 我國地方政府績效評(píng)估主體研究.pdf
- 政府績效評(píng)估中的動(dòng)力機(jī)制及其構(gòu)建研究.pdf
- 政府績效評(píng)估中的公信力研究.pdf
- 政府信息公共績效評(píng)估體系構(gòu)建研究.pdf
- 績效評(píng)估視野下有效政府的構(gòu)建.pdf
- 我國政府績效評(píng)估主體多元化研究.pdf
- 政府績效評(píng)估多元主體的利益關(guān)系及機(jī)制研究.pdf
- 政府績效評(píng)估中的公民參與研究
- 企業(yè)績效評(píng)估與政府績效評(píng)估的比較研究.pdf
- 基于和諧社會(huì)構(gòu)建的政府績效評(píng)估研究.pdf
- 政府績效評(píng)估中的公民參與.pdf
- 責(zé)任政府構(gòu)建中績效評(píng)估機(jī)制的完善.pdf
- 對(duì)多元主體參與我國政府績效評(píng)估的研究.pdf
- 政府績效評(píng)估的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論