程序視角下的訴訟行為無效制度研究.pdf

1、我國由于歷史傳統(tǒng)的因素，長期存在著“重實體、輕程序”的法律觀念，常常出現(xiàn)犧牲程序正義來實現(xiàn)實體正義的情況，把程序作為實體的附屬品。當然，隨著西方法律觀念對我國影響的加大，使我們逐漸認識到程序正義對我國建立法治國家的重要性，我國也在逐步探討程序正義的獨立價值。但是，這種觀念還不是根深蒂固，仍需要我們進一步研究。
　　 在我國實體性制裁中，理論和實踐中體現(xiàn)的都比較完整。在理論上，對程序中的訴訟行為的研究并不深入，在這里，筆者要從多個

2、方面論述訴訟行為理論，其中會著重談一下公共權力行使者的訴訟行為，而且主要涉及到一個重要制度：訴訟行為無效制度。
　　 我國三大訴訟法中并沒有建立“訴訟行為無效制度”，我們理論上對此制度也沒有太多的關注，但是，通過對我國訴訟法的研究，會發(fā)現(xiàn)其中許多的規(guī)定都正好體現(xiàn)出來“訴訟行為無效制度”的本質，比如我國三大訴訟法中都有關于非法證據(jù)排除的規(guī)定，雖然其中的適用條件和范圍都各有不同，還有三大訴訟法中都有關于發(fā)回重審的相關法條。這些都表明