訴訟程序視角下死刑錯案的理性分析.pdf

1、死刑是剝奪犯罪分子生命的極刑，是統(tǒng)治階級統(tǒng)治社會的一種嚴厲手段。它集中體現了刑罰的本質、功能和目的。只要有案件的存在，就會有錯案的發(fā)生，而死刑錯案又是其中最不可饒恕的錯誤，因為它剝奪了人最寶貴的生命權。2005年，一個蒙冤11載的佘祥林的出現，引起了全社會的廣泛關注，從而展開了對死刑錯案的嚴厲聲討。也由此引發(fā)了筆者對人的生命權的思考和對死刑程序的質疑，這也正是本碩士論文撰寫的動因。 本文緊密結合兩則典型案例，分析了死刑錯案產生的

2、四大主要原因，并從司法理念更新和刑事訴訟制度改革的角度提出了解決該問題的具體構想。全文共分為四大部分，各部分相互獨立又緊密聯系： 第一部分通過20世紀90年代發(fā)生的兩起錯判的死刑案例，引出我國現存的死刑錯案問題。我國雖有幾千年重刑主義的法律文化傳統(tǒng)，但隨著時代發(fā)展和人類認識能力的進步，我國民眾的人權意識也在逐步提升。死刑的不可逆轉性促使人們更深入地思考死刑問題。 第二部分闡述了死刑錯案的概念，并在此基礎上指明研究死刑錯案

3、的現實意義，它包括實現司法公正、維護法律尊嚴和保障生命權三大方面。 第三部分結合所選案例來探究死刑錯案的成因。該部分通過對成因的詳盡分析，為下文提出對策做好鋪墊。 第四部分主要通過更新司法理念和革新刑事訴訟制度兩大方面來提出改革死刑案件訴訟程序的對策。該部分是本文的重點，更是筆者撰寫本文之目的所在。在更新司法理念中，首先必須要明確“程序正義”的原則，這不僅是證明規(guī)則，更是價值蘊涵，是人權保障要求在程序認定領域中的體現。在