論死刑復核程序的訴訟化回歸.pdf

1、死刑是剝奪犯罪人生命的刑罰方法。由于生命具有最寶貴的,剝奪后不可恢復的價值,故死刑存在和一般刑罰不一樣的特殊性。在世界人權運動的影響下,許多國家已經(jīng)廢除了死刑。但是,我國當前的國情不具備廢除死刑的條件。為了體現(xiàn)“少殺,慎殺”的刑事政策,死刑復核就具有了其重要的意義,它能夠在程序上實現(xiàn)對死刑的控制和慎用,并且具有強烈的中國特色。2007年,最高人民法院正式收回死刑復核權,這非常有利于死刑復核程序的良好運行。但是,作為一項訴訟程序,死刑復核

2、程序仍然帶著濃厚的行政色彩,這成為了制約該程序進一步發(fā)展的重要弊病。在死刑復核程序中去除行政色彩,回歸其作為訴訟程序的本質,并以此作為指導方針來改進這一程序,已成為了當務之急。
　　 本研究分為四個部分：第1章介紹我國死刑復核制度的發(fā)展歷程。從我國古代的死刑復核制度開始,過渡到近代的死刑復核制度,以及在建國后建立現(xiàn)代意義上的死刑復核程序,直至最高人民法院收回死刑復核權后該制度的現(xiàn)狀。通過對現(xiàn)行死刑復核程序的介紹,分析其所取得的進

3、步,以及其最主要的不足即行政化色彩的濃郁。第2章對國外死刑救濟制度以及國際條約中關于死刑案件被告人的救濟的相關規(guī)定進行比較分析,指出這些制度和規(guī)定給我們提供的啟示,以幫助我國對現(xiàn)行死刑復核程序進行改進。第3章對行政模式和訴訟模式進行比較,分析各自的優(yōu)劣,并指出在死刑復核程序中選擇訴訟模式,有其充足的必要性和可行性。第4章以訴訟化作為宗旨,分析死刑復核程序的具體改進措施。主要通過啟動方式的改革、參與主體的多元化以及復核方式的訴訟化,來實現(xiàn)