論檢察機關對死刑復核程序的監(jiān)督.pdf

1、死刑復核程序是我國刑事訴訟法規(guī)定的審判機關對死刑的判決和裁定進行審查核準的特別程序,是死刑判決和裁定能夠生效并交付執(zhí)行的關鍵程序。死刑復核程序作為保障被告人生之權利的最后一道屏障有其存在的現實性。隨著死刑核準權從2007年1月收歸最高人民法院后,多年懸而未決的死刑核準權下放的問題得到解決,但是死刑復核程序的設置及運作程序中仍然存在諸多問題,特別是檢察機關對死刑復核程序的監(jiān)督仍是立法和司法實務的空白。筆者試對此問題進行探討。
　　本

2、文共分四章。第一章總述死刑復核程序的概念、歷史沿革、特點和應然價值目標。第二章以比較的方法,從美國死刑案件審理制度及美國檢察機關介入死刑復審程序的情況分析,借鑒其死刑審理制度的優(yōu)點及其檢察官介入死刑復審制度中的做法。第三章分析我國檢察機關在死刑復核程序中法律監(jiān)督的現狀及存在的問題。一是最高人民法院收回死刑核準權是我國死刑復核制度上的進步。二是從訴訟構造上來看,現行的死刑復核制度喪失了司法權的特性,充滿濃厚的行政色彩,導致檢察機關無法從司

3、法程序介入死刑復核程序。三是從外部監(jiān)督來看,我國對死刑復核案件的審理活動具有秘密性、封閉性,使檢察機關缺乏對死刑復核案件監(jiān)督的途徑和機制,無法從外部監(jiān)督的角度對死刑復核程序進行監(jiān)督。第四章分析檢察機關對死刑復核程序監(jiān)督的應然性和立法完善。本章既是本文的重點,也是本文的難點所在。首先提出檢察機關對死刑復核程序監(jiān)督的應然性和必要性。其次提出在現行法律框架下,檢察機關對死刑復核程序的立法完善。其中提出建立強制上訴制度、實行死刑復核程序開庭審理