我國公共決策中的專家參與問題及對策研究.pdf

1、在公共決策面臨的環(huán)境紛繁復雜，公共決策的影響力不斷擴大的形勢下，決策失誤可能帶來無法彌補的損失，因此，公共決策的科學性日顯重要?？茖W決策需要有專業(yè)知識的輔助，專家是在某一領(lǐng)域?qū)W術(shù)、技能有特長的人才，專家掌握的專業(yè)知識可以彌補政府信息的不足。專家參與公共決策，在決策的過程中提供專業(yè)知識，有助于更好地實現(xiàn)公共決策的科學性、有效性。 專家作為政府的外腦，能對公共決策施加一定的影響，是公共決策參與主體之一。要更好地發(fā)揮專家在我國公共決

2、策中的作用，一條有效途徑是設計更好的制度，建立更完善的運行機制。同時，在決策過程中也不能過分強調(diào)專家的作用而忽視公眾的意見，應建構(gòu)政府、專家、公眾三者互動機制，推進我國公共決策的科學化、民主化。 現(xiàn)有的國內(nèi)外有關(guān)專家參與公共決策的研究從不同的角度有一些闡述，有的從思想庫對公共決策的影響方面進行研究，有的則把專家的知識分析與公共決策的制定聯(lián)系起來進行研究。我國公共決策專家參與最早可以追溯到商朝的幕僚制度，并隨著社會的發(fā)展而不斷演進

3、，但古代的專家參與無法擺脫對決策者個人的政治依附，決策的隨意性很大。自新中國成立以來，我國的公共決策體制發(fā)生了根本變化，公共決策專家參與也發(fā)生了實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，決策逐步走向科學化。近年，地方政府在實踐中不斷探索公共決策引入專家參與的新思路，并取得了一定的成績，為我國公共決策專家參與制度的完善積累了豐富的經(jīng)驗。但是，我國公共決策專家參與也面臨著種種問題，主要有專家參與制度不完善、專家意見難以保持中立性、專家專業(yè)知識的局限性、專家角色被邊緣化

4、、專家意見與公眾意見存在矛盾和沖突等。解決這些問題的關(guān)鍵在于強化專家參與的制度建設，這是科學決策的保障。促進我國公共決策專家參與制度發(fā)展和完善的基本思路是：樹立科學執(zhí)政與重視專家參與決策的觀念，實現(xiàn)由經(jīng)驗決策向民主、科學決策的轉(zhuǎn)變；加強公共決策專家參與的制度化、法制化建設；通過建立提供政策咨詢的專家隊伍、整合專家資源、保護專家權(quán)益等措施充分發(fā)揮專家在公共決策中的有效作用。同時，應注意一點，專家并非真正意義上的普通民眾，其并不必然代表普通