著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)不僅改變了人們的生活方式、思想觀念，也改變了商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，促進(jìn)了電子商務(wù)的迅速崛起，而且網(wǎng)絡(luò)的普及促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，縮小了各國(guó)市場(chǎng)之間的距離。由此，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)者參與到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)來(lái)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在這一領(lǐng)域中起到的作用愈來(lái)愈重要，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的發(fā)展從某種意義上講決定了網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是專門提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以方便交流方進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)溝通的機(jī)構(gòu)，它是信息交流的支撐主體，為信息交流提供物質(zhì)和技術(shù)支撐。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的發(fā)展必須在法律允許

2、的框架內(nèi)，違背了這一原則，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就會(huì)陷入法律糾紛之中。P2P技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，不可避免的引發(fā)了諸多法律問題，著作權(quán)法律制度面臨著新的挑戰(zhàn)。但是，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律定位還不甚明確，著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)作品的法律保護(hù)還不甚完善，對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的侵權(quán)行為人的制裁還沒有清晰的法律依據(jù)，一旦著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的網(wǎng)站有侵權(quán)行為，難以追尋到實(shí)際的侵權(quán)人，就使得網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商卷入了侵權(quán)案件的漩渦之中，最終可能導(dǎo)致非行為人卻承擔(dān)起了侵權(quán)責(zé)任這樣不合理的

3、結(jié)果。因此，必須對(duì)著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任進(jìn)行研究。
　　 本文共分四章。第一章為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及其著作權(quán)侵權(quán)中的責(zé)任概述。本章分兩節(jié)，第一節(jié)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商界定，闡述了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的概念、特征和類型。第二節(jié)分析了著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任問題的產(chǎn)生。
　　 第二章為著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任認(rèn)定。其中，第一節(jié)分析了著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的歸責(zé)原則，大體上有三種，分別為：過(guò)錯(cuò)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和公平原則。其中重點(diǎn)論述了過(guò)錯(cuò)

4、原則。第二節(jié)闡述了著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的的構(gòu)成要件，有三要素說(shuō)和四要素說(shuō)。本文支持四要素說(shuō)，包括：侵權(quán)行為、主觀過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果和因果關(guān)系。第三節(jié)采用舉例的方式說(shuō)明了實(shí)踐中著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的主要表現(xiàn)形式。
　　 第三章為著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的比較研究?；ヂ?lián)網(wǎng)起源于國(guó)外，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任制度也來(lái)自國(guó)外，對(duì)國(guó)外的立法進(jìn)行分析可以使我們對(duì)著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任制度的認(rèn)識(shí)更加清晰。第一二節(jié)分別對(duì)美國(guó)的立法發(fā)展

5、狀況、歐盟及德國(guó)的立法發(fā)展?fàn)顩r展開了研究，主要有美國(guó)的《數(shù)字千年著作權(quán)法》、歐盟的《歐盟電子商務(wù)指令》和德國(guó)的“多媒體法”。第三節(jié)在前兩節(jié)的基礎(chǔ)上提出了對(duì)國(guó)外立法進(jìn)行比較研究的借鑒意義。
　　 第四章為著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商責(zé)任的承擔(dān)。本章分為三節(jié)，第一節(jié)分析著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，包括理論依據(jù)和實(shí)踐依據(jù)；第二節(jié)闡述了著作權(quán)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)責(zé)任的形式，主要有停止侵害，賠償損失和賠禮道歉、消除影響；第三節(jié)論述了著