有限公司小股東分紅權(quán)的司法救濟(jì).pdf

1、根據(jù)我國(guó)公司法，有限公司的股東有按照實(shí)繳出資比例分取紅利的權(quán)利。但是，在市場(chǎng)機(jī)制不完善、誠(chéng)信體系缺失的環(huán)境下，小股東的這項(xiàng)權(quán)利常飽受大股東濫用“資本多數(shù)決”，在公司充分盈利的情況下長(zhǎng)期不分紅的侵害。對(duì)此，公司法除規(guī)定符合條件的股東可申請(qǐng)股權(quán)回購(gòu)而退出公司外，未明確其他救濟(jì)途徑。囿于有限公司的封閉性，小股東難以“用腳投票”，因此其在遭受長(zhǎng)期不分紅時(shí)損害尤烈。本文從個(gè)案出發(fā)，分析了小股東行使分紅權(quán)時(shí)遇到的現(xiàn)實(shí)、立法、司法障礙，特別是用批判的

2、眼光審視了股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在保護(hù)小股東分紅權(quán)上的滯后性、不嚴(yán)密性、被動(dòng)性，從思想基礎(chǔ)、法理依據(jù)、公司法價(jià)值、法條張力、制度困境、公司治理價(jià)值、現(xiàn)代理念基礎(chǔ)、比較法審視等八個(gè)方面，詳細(xì)地闡明了對(duì)小股東分紅權(quán)進(jìn)行司法保護(hù)的法理基礎(chǔ)和價(jià)值意義。進(jìn)而，就完善小股東分紅權(quán)的司法救濟(jì)提出了四項(xiàng)建議，即：一是明確股東在一定條件下享有分紅訴權(quán)，從程序規(guī)則及實(shí)體事項(xiàng)處理等方面建立直接保護(hù)分紅權(quán)的一整套訴訟制度；二是完善異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度，明確股票交