版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、盈余分配權是股權的基本權能之一,也是公司股東行使資產(chǎn)收益的重要形式,在股權中居于核心的地位。但現(xiàn)實中,不少公司的盈余分配存在一定的混亂和問題。其根源不僅在于股東間缺少商業(yè)信譽,關鍵還在于現(xiàn)行公司法律制度尚不能完全適應現(xiàn)代公司的發(fā)展狀況,關于股東盈余分配的很多問題尚缺乏妥善的規(guī)制,特別是關于救濟途徑的規(guī)定嚴重缺失,既不利于股東的盈余分配請求權的保護,也不利于公司的長遠發(fā)展。
正因如此,理論界對盈余分配問題的研究文章不少,也都認為
2、對股東的盈余分配權應予保護,但基本上受“司法謹慎干預商業(yè)判斷原則”的束縛,提出的保護措施均系被動的應付策略,主張的是十分有限的干預,即大部分觀點認為只能對具體分配權可實施干預。由于主流觀點過多地考慮尊重商業(yè)決定,對盈余分配權保護措施顯露出消極被動的一面,而且使所謂的保護達不到適當?shù)某潭龋斏饔杏?,效果不足?br> 筆者嘗試遵循以下思路研究盈余分配問題。首先,從公司盈余分配權的實質(zhì)內(nèi)涵入手揭示保障該項權利的重要性,對盈余分配的分類進行
3、辯析;其次,著眼于公司治理機制的制度安排,對照國外立法例,探討我國公司立法成敗得失,闡明了公司盈余分配的原則、條件和程序,明確了公司盈余分配的主體;再次,從分析現(xiàn)行主流觀點入手,研究司法救濟層面的制度安排,詳細敘述了對公司盈余分配進行司法干預的主流觀點的缺陷,宣揚積極干預措施的實效,探討構建強制分配之訴制度的可能性,闡述了司法干預的原則、條件、尺度并介紹了一些具體干預措施;最后,對盈余分配制度的完善提出自己的一些認識和建議。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東盈余分配請求權的司法救濟研究.pdf
- 論股東強制盈余分配請求權的司法救濟.pdf
- 股東紅利分配權研究.pdf
- 股東盈余分配請求權的司法保護.pdf
- 我國上市公司股東的股利分配權研究.pdf
- 股東知情權司法救濟研究.pdf
- 股東盈余分配的司法介入問題研究.pdf
- 有限責任公司股東利潤分配請求權的司法救濟.pdf
- 我國上市公司中小股東股利分配權保護研究.pdf
- 有限公司小股東分紅權的司法救濟.pdf
- 股東盈余分配請求權的司法保護研究——以潘某某與科明公司盈余分配糾紛案為例.pdf
- 論中小股東權益司法救濟程序之完善.pdf
- 股東實體權利的司法救濟.pdf
- 股東權的保護及《公司法》的完善.pdf
- 論司法救濟權.pdf
- 司法救濟權研究.pdf
- 股東強制盈余分配請求權法律問題研究.pdf
- 論股東先買權的保障與救濟.pdf
- 論“按要素分配”原則下勞動對剩余的分配權確立
- 論我國公司股東知情權的立法完善.pdf
評論
0/150
提交評論