不真正連帶債務(wù)研究——以司法實(shí)務(wù)為視角.pdf

1、不真正連帶債務(wù)是德、日等大陸法系國家通過法院判例和學(xué)說發(fā)展起來的一項(xiàng)民法制度,是復(fù)雜社會(huì)生活對(duì)利益衡量在司法實(shí)踐中的運(yùn)用和挑戰(zhàn)。該項(xiàng)民法制度不是一個(gè)純粹的理論命題,我們社會(huì)生活中廣泛存在不真正連帶債務(wù)的案例基礎(chǔ),但是不真正連帶債務(wù)迄今尚不被我國理論界和司法實(shí)務(wù)界所重視。司法實(shí)踐中,各地法院(包括最高人民法院)在處理此類糾紛時(shí)普遍比較茫然,法律適用及處理結(jié)果存在著高度的不統(tǒng)一狀況,有的將其混同于請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合等的規(guī)定,有的在實(shí)體處理時(shí)又常常簡(jiǎn)

2、單地套用連帶債務(wù)或按份債務(wù)的規(guī)定。從客觀效果上看，這種狀況并不能真正解決糾紛,甚至有些案件一定程度上又引發(fā)一系列新的矛盾和糾紛?？梢哉f,從司法裁判的功能及解決糾紛的效果看，本著公平正義的理念,以及本著訴訟經(jīng)濟(jì)及減輕當(dāng)事人訴累的視角,不真正連帶債務(wù)理論在我們的司法實(shí)踐中普及和運(yùn)用有著迫切的需要。
　　 本論文擬以實(shí)務(wù)中遇到的案件為基礎(chǔ),指出司法實(shí)務(wù)中解決此類案件的錯(cuò)誤和矛盾之處,進(jìn)而加深對(duì)不真正連帶債務(wù)的理解和適用。一方面從理論上

3、分析不真正連帶債務(wù)的構(gòu)成要件等,以求正確理解不真正連帶債務(wù)的內(nèi)涵外延；另一方面從實(shí)例為基礎(chǔ)進(jìn)行分類歸納,以求總結(jié)出不真正連帶債務(wù)類型化形態(tài)；最后,在前述分析基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討該項(xiàng)制度在審判實(shí)踐中的適用問題,以此希望有助于審判實(shí)踐中對(duì)相關(guān)案件處理和解決。
　　 本論文全文約4.5萬字,共三章。第一章是關(guān)于不真正連帶債務(wù)的一般理論。由于不真正連帶債務(wù)是德、日等大陸法系國家通過法院判例和學(xué)說發(fā)展起來的一項(xiàng)民法制度,該制度在我們現(xiàn)實(shí)生活中

4、存在廣泛的案件基礎(chǔ),但由于我們司法實(shí)務(wù)界對(duì)此制度還不甚熟悉和不甚重視,因此,該章對(duì)不真正連帶債務(wù)的理論源流作了簡(jiǎn)要介紹,重點(diǎn)闡述了不真正連帶債務(wù)的內(nèi)涵、外延,并對(duì)其進(jìn)行了類型化研究,同時(shí),也將其與連帶債務(wù)、按份債務(wù)、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合、請(qǐng)求權(quán)聚合、補(bǔ)充責(zé)任、共同危險(xiǎn)行為等相關(guān)法律概念進(jìn)行了辨析,在此基礎(chǔ)上對(duì)其法律效力進(jìn)行內(nèi)、外兩個(gè)層面的歸納。
　　 第二章從立法層面、司法解釋層面、審判實(shí)務(wù)層面對(duì)不真正連帶債務(wù)在我國的現(xiàn)狀進(jìn)行了一個(gè)全方位