中國(guó)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給研究.pdf

1、70年代實(shí)行的計(jì)劃生育政策使得我國(guó)生育率下降,人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,我國(guó)提前進(jìn)入人口老齡化。人口老齡化的過(guò)程伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,我國(guó)農(nóng)村呈現(xiàn)出村莊空心化、村民老齡化和農(nóng)業(yè)兼業(yè)化的現(xiàn)狀。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,農(nóng)村老年人往往成為被遺忘和邊緣的群體,他們的勞動(dòng)行為和健康狀況則較少令人關(guān)注。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),以農(nóng)村老年人為主要分析對(duì)象,對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給行為展開系統(tǒng)的研究。
　　 本文的研究充分應(yīng)用了現(xiàn)代勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和家庭經(jīng)濟(jì)

2、學(xué)的研究成果。以個(gè)體效用模型和共同偏好模型為代表的勞動(dòng)供給模型為分析我國(guó)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給行為提供了理論基礎(chǔ)。中國(guó)預(yù)防科學(xué)研究院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究所與北卡大學(xué)共同開發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)、人口與健康調(diào)查數(shù)據(jù)(簡(jiǎn)稱CHNS數(shù)據(jù))為本文的研究提供了數(shù)據(jù)支持?，F(xiàn)代微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展為本文的實(shí)證分析提供了分析工具。
　　 本文首先指出中國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下面臨著嚴(yán)峻的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)農(nóng)村不可能實(shí)現(xiàn)完全的社會(huì)養(yǎng)老保障,個(gè)人勞動(dòng)養(yǎng)

3、老和家庭養(yǎng)老依然占有重要的作用。這就為本文為什么研究老年人的勞動(dòng)供給行為打開了一扇窗口。研究中國(guó)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給問(wèn)題對(duì)于當(dāng)前我國(guó)正在實(shí)施的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn),農(nóng)村勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)移以及社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)都具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)于本文的研究意義、創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處、文獻(xiàn)綜述以及本文所用的數(shù)據(jù)介紹都集中在第一章、第二章和第三章。
　　 在實(shí)證研究方面,第四章首先從CHNS數(shù)據(jù)出發(fā),勾勒出農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給行為的整體輪廓,

4、重點(diǎn)分析老年人的勞動(dòng)供給在地區(qū)之間、性別之間呈現(xiàn)的差異。第四章的實(shí)證結(jié)果表明,中國(guó)農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間呈現(xiàn)顯著的地區(qū)差異和性別差異。從東到西,農(nóng)村老年人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)逐漸增加,女性老年人不僅承擔(dān)著較多的種植業(yè)勞動(dòng)負(fù)擔(dān),而且承擔(dān)著更多的家庭副業(yè)勞動(dòng)。
　　 接下來(lái),本文在第五章和第六章分別從個(gè)人特征和家庭背景兩個(gè)方面,著重分析了健康因素和家庭成員外出打工對(duì)老年人勞動(dòng)供給的影響。本文運(yùn)用混合TOBIT模型進(jìn)行估計(jì),同時(shí)

5、考慮了模型中可能存在的內(nèi)生性,運(yùn)用工具變量的方法克服了變量的內(nèi)生性問(wèn)題。研究結(jié)果表明:男性老年人和女性老年人的勞動(dòng)供給行為對(duì)健康狀況的反應(yīng)不一樣,健康狀況不好并沒(méi)有顯著的降低女性老年人的種植業(yè)勞動(dòng)時(shí)間,而對(duì)于男性老年人來(lái)說(shuō),因身體有高血壓,老年人的種植業(yè)勞動(dòng)參與顯著下降,種植業(yè)勞動(dòng)時(shí)間也顯著減少。配偶的健康也對(duì)老年人的勞動(dòng)供給行為造成影響。老年丈夫生病不僅直接減少了自身的種植業(yè)勞動(dòng)時(shí)間,而且通過(guò)減少妻子的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)減少了家庭收入。我們?cè)?/p>

6、衡量健康對(duì)老年人的勞動(dòng)供給的影響時(shí),不僅僅要關(guān)注于老年人自己的健康對(duì)勞動(dòng)供給的影響,還要關(guān)注給配偶甚至家庭其他成員造成的影響。農(nóng)村家庭成員外出打工顯著增加了老人的勞動(dòng)供給時(shí)間。在當(dāng)前農(nóng)村家庭成員外出打工規(guī)模越來(lái)越大的情況下,外出打工所引起的“收入效應(yīng)”并不高于“替代效應(yīng)”,農(nóng)村老年人不得不承擔(dān)著更多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)家庭收入。
　　 隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的消除,我國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保障是今后必經(jīng)的過(guò)程。但是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村老年人和城市老年人還

7、面臨著不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。因此,在此背景下,本文進(jìn)一步比較了農(nóng)村老年人和城市老年人勞動(dòng)供給行為存在的差異。結(jié)果證實(shí)了城市老年人對(duì)健康的反應(yīng)彈性的確高于農(nóng)村老年人。但我們的結(jié)論發(fā)現(xiàn),擁有政府補(bǔ)貼和養(yǎng)老金并不是造成農(nóng)村老年人和城市老年人勞動(dòng)差異的主要因?yàn)?；相?家庭財(cái)富的差異是造成農(nóng)村老年人和城市老年人勞動(dòng)供給行為差異的主要因?yàn)?。這可能與當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距較大,社會(huì)保障覆蓋面較少、保障程度較低有較大的關(guān)系。
　　 最后,第八章綜合了本