贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)研究.pdf

1、贈(zèng)與合同是無償合同的典型代表，理論界素有實(shí)踐說與諾成說之爭(zhēng)。《合同法》頒布后，分則第十一章專門規(guī)定了贈(zèng)與合同，其中第185、186兩條相互配合，共同表明了我國(guó)立法對(duì)于贈(zèng)與合同性質(zhì)和效力的態(tài)度，即：贈(zèng)與合同無需采取任何特定的形式，一經(jīng)當(dāng)事人雙方達(dá)成合意即成立、生效，為諾成性合同。只是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與（三類贈(zèng)與合同除外），這種撤銷權(quán)被稱為贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)。此法即出，引來眾多質(zhì)疑，此項(xiàng)制度的法理基礎(chǔ)和實(shí)際功能究竟如

2、何?筆者欲作一番粗淺的探討。 本文除了緒論、結(jié)語外，正文由四部分組成，摘要如下： 第一部分是贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)理論解析。本部分首先是任意撤銷權(quán)概述，對(duì)任意撤銷權(quán)的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了簡(jiǎn)要的說明，指出“任意撤銷權(quán)”這一稱呼的由來。其次，將贈(zèng)與合同分成可任意撤銷的贈(zèng)與合同和不可任意撤銷的贈(zèng)與合同兩類，并指出應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大不可任意撤銷的贈(zèng)與合同的范圍。再次，探討了贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)的性質(zhì)。最后，簡(jiǎn)要辨析了贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)與

3、法定撤銷權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)的異同。 第二部分是贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)存在的依據(jù)。本部分首先從法理上的應(yīng)然角度探討無償性對(duì)于贈(zèng)與合同制度可能產(chǎn)生的影響，得出以下結(jié)論：其一，無償性是贈(zèng)與合同的法理基礎(chǔ)；其二，諾成性、非要式性為贈(zèng)與合同的前提。 第三部分是對(duì)贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)的質(zhì)疑。本部分首先指出贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)的理論基礎(chǔ)有問題，主要是任意撤銷權(quán)無除斥期間規(guī)定。其次，贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)有可能被濫用，主要是因?yàn)槿我獬?/p>

4、銷權(quán)是一種無規(guī)制的權(quán)利。再次，分析了贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)與《合同法》第189條的沖突、與適用窮困抗辯權(quán)的部分重疊。最后，闡述了贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)與信賴?yán)姹Ｗo(hù)的不和諧。 第四部分是對(duì)贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)的完善建議。本部分首先建議對(duì)贈(zèng)與合同中的任意撤銷權(quán)規(guī)定除斥期間。其次，建議任意撤銷權(quán)的行使主體應(yīng)包括受贈(zèng)人。再次，建議《合同法》第189條排除任意撤銷權(quán)的適用、窮困抗辯權(quán)只適用于不可任意撤銷的贈(zèng)與合同。最后，建議引入締約過