贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)制度中受贈(zèng)人利益保護(hù).pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展，財(cái)富的不斷積累，贈(zèng)與這種行為變的越來(lái)越普遍。贈(zèng)與合同無(wú)償性的特征，蘊(yùn)含了人類舍己利他的高貴品質(zhì)，同時(shí)，也吸引了一大批學(xué)者對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行研究。關(guān)于其性質(zhì)的定性，世界各國(guó)立法并沒(méi)有給出統(tǒng)一規(guī)定，有的認(rèn)為其為諾成性，有的則認(rèn)為其為實(shí)踐性。我國(guó)1999年出臺(tái)的《合同法》，對(duì)贈(zèng)與合同作了具體規(guī)定，確定了我國(guó)贈(zèng)與合同采用的是諾成性并且賦予贈(zèng)與人以任意撤銷權(quán)模式。法律出臺(tái)以后，受到了眾多的贊譽(yù)，但同時(shí)也出現(xiàn)了很多質(zhì)疑之聲。該模式只強(qiáng)調(diào)對(duì)

2、贈(zèng)與人的保護(hù)，而忽略了其對(duì)受贈(zèng)人利益的影響。想要從深層次的去探究該制度的實(shí)際功能、價(jià)值，以及如何維護(hù)贈(zèng)與雙方利益平衡，本文以受贈(zèng)人利益保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用文獻(xiàn)收集法、比較分析法、邏輯主義法等對(duì)其進(jìn)行一番探討。
　　文章通過(guò)理論研究-對(duì)比分析-制度完善這一思路進(jìn)行布局，本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四部分對(duì)本題進(jìn)行論證，如下：
　　第一部分引入任意撤銷權(quán)制度概述，通過(guò)對(duì)任意撤銷權(quán)概念、性質(zhì)、行使條件的論述，區(qū)分任意撤銷權(quán)與法定撤銷權(quán)的

3、異同，分析大陸法系國(guó)家對(duì)贈(zèng)與合同不同的立法模式，指出我國(guó)的立法選擇。
　　第二部分分析了任意撤銷權(quán)制度與受贈(zèng)人利益保護(hù)的沖突，分析贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)制度與受贈(zèng)人利于保護(hù)之間的沖突表現(xiàn)及引起這種沖突的原因。
　　第三部分對(duì)受贈(zèng)人利益保護(hù)方式進(jìn)行比較分析，對(duì)比分析各保護(hù)方式對(duì)受贈(zèng)人利益保護(hù)的作用和價(jià)值及其現(xiàn)實(shí)可行性，為下文完善任意撤銷權(quán)制度及信賴責(zé)任賠償制度的引進(jìn)做鋪墊。
　　第四部分針對(duì)任意撤銷權(quán)之不足提出完善建議，即通過(guò)