版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的: (1)探討并確定精神障礙者民事行為能力的概念及其評(píng)定分級(jí); (2)探討精神障礙者民事行為能力的評(píng)定要點(diǎn)及考量指標(biāo); (3)編制精神障礙者民事行為能力評(píng)定量表,完成量表信效度的初步研究。 方法:從司法精神病學(xué)實(shí)踐出發(fā),結(jié)合我國(guó)民事法律相關(guān)規(guī)定,參考國(guó)內(nèi)外民事行為能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)研究成果,明確民事行為能力的概念及評(píng)定分級(jí);歸納并確定民事行為能力的六個(gè)主要考量指標(biāo):處境認(rèn)識(shí)、爭(zhēng)端理解、結(jié)果認(rèn)識(shí)、信息利用、決
2、定交流、環(huán)境功能,并在人身?yè)p害賠償和合同糾紛鑒定案例中進(jìn)行驗(yàn)證。將上述六條考量指標(biāo)細(xì)化,經(jīng)咨詢(xún)、討論后確定量表初稿,按照民事行為能力評(píng)定的邏輯順序制定民事行為能力標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定量表,并進(jìn)行橫斷面研究,對(duì)該量表的信度、效度及實(shí)用性進(jìn)行初步檢驗(yàn)。同時(shí)運(yùn)用健康問(wèn)題與疾病定量測(cè)試法(RTHD)量化被鑒定人精神癥狀。 結(jié)果: (1)民事行為能力宜實(shí)行三級(jí)評(píng)定。 (2)六條民事行為能力考量指標(biāo)在人身?yè)p害賠償案件及合同糾紛案件中與
3、專(zhuān)家鑒定結(jié)論具有較高的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)在0.632~0.876和0.703~0.834之間(p=0.000),各條目?jī)?nèi)部相關(guān)性也較高,相關(guān)系數(shù)在0.575~0.911和0.712~0.877之間; (3)斷面研究顯示,我們編制出的量表總分及各條目的評(píng)分者一致性較高,kendall和諧系數(shù)為0.649~0.977,P<0.05;按照專(zhuān)家結(jié)論分成三組,三組的得分分別為:完全民事行為能力組2.45±3.297、限制民事行為能力組12.
4、56±4.788、無(wú)民事行為能力組25.44±4.054,三組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=146.116,P=0.000);全量表Cronbachα=0.9787;分半信度r0.9741,P=0.000;量表各條目與總分的相關(guān)系數(shù)在0.7443~0.9414。量表得分結(jié)論與專(zhuān)家鑒定結(jié)論一致性較高(kappa=0.726,P=0.000);判別回代顯示88.5%的樣本劃分正確。 結(jié)論:初步研究表明,精神障礙者民事行為能力評(píng)定量表具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事行為能力制度研究.pdf
- 民事行為能力欠缺論.pdf
- 民事行為民事行為能力的證明責(zé)任下應(yīng)用
- 無(wú)民事行為能力人訴訟離婚研究.pdf
- 我國(guó)民事行為能力宣告制度研究.pdf
- 患者同意能力與民事行為能力之分離研究
- 刑事責(zé)任年齡和民事行為能力
- 無(wú)民事行為能力人離婚訴訟探析.pdf
- 論民事行為能力制度功能的演進(jìn).pdf
- 精神障礙分類(lèi)及標(biāo)準(zhǔn)化診斷
- 我國(guó)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力程序研究.pdf
- 民事行為能力制度與民事責(zé)任能力制度辨析
- 民事判決書(shū)(確認(rèn)民事行為能力用)
- 認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力申請(qǐng)書(shū)
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定大綱
- 論無(wú)民事行為能力人加害行為民事責(zé)任的歸屬.pdf
- 限制民事行為能力人從事的法律行為是否有效
- 無(wú)民事行為能力人訴訟離婚若干問(wèn)題探討.pdf
- 完全民事行為能力人的無(wú)意識(shí)侵權(quán).pdf
- 民事判決書(shū)(撤銷(xiāo)有關(guān)民事行為能力的宣告用)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論