論民事行為能力制度功能的演進(jìn).pdf

1、民法主要是通過(guò)對(duì)于民事主體的界定和民事行為的調(diào)控來(lái)調(diào)整社會(huì)關(guān)系的，整個(gè)民事法律體系和民法理論體系也都是以這兩部分內(nèi)容為中心的，講求概念嚴(yán)密性和邏輯結(jié)構(gòu)完整性的大陸法更是在其歷史發(fā)展的過(guò)程中圍繞著這兩方面的實(shí)質(zhì)內(nèi)容形成了自己一系列獨(dú)特的制度形式。民事行為能力制度就是其中較為重要的一種兼有主體法特征和行為法特征的民事制度形態(tài)，但是此種功能屬性是社會(huì)各種因素經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷史作用的結(jié)果。本文試圖通過(guò)對(duì)于民事行為能力制度功能的演進(jìn)過(guò)程的闡明來(lái)論證其是

2、如何經(jīng)由時(shí)代思想的沖擊和社會(huì)諸因素的作用逐步成為一項(xiàng)既具有主體構(gòu)造特性、又具有行為控制特性的制度形態(tài)的；并力求通過(guò)對(duì)于促使其完善的各個(gè)時(shí)期的歷史背景和社會(huì)因素的分析避免概念分析的不足，以強(qiáng)調(diào)功能研究和歷史分析在民法研究中的重要性。 本文共分為五章。第一章論述本文的選題理由、研究角度、研究方法和體例安排，主要說(shuō)明民事行為能力制度研究的重要性及從功能角度進(jìn)行研究的必要性。第二、三、四章著重選取了在民事行為能力制度功能演進(jìn)中具有重要意

3、義的羅馬法、法國(guó)法和德國(guó)法進(jìn)行具體分析，主要說(shuō)明歷史發(fā)展中的民事行為能力功能形態(tài)的完善過(guò)程。第二章通過(guò)羅馬法的特征與民事行為能力制度的內(nèi)容闡明，著重說(shuō)明在沒有確立民事主體平等地位的情況下，民事行為能力制度是作為人格制度的一部分發(fā)揮著界定主體屬性和組織社會(huì)的功能的。主體地位的平等是法國(guó)大革命推動(dòng)下的一個(gè)結(jié)果，因此本文第三章通過(guò)分析《法國(guó)民法典》精神影響下的民事行為能力制度的內(nèi)容，從《法國(guó)民法典》的文本和其適用中的實(shí)踐兩個(gè)角度著重說(shuō)明了民事

4、行為能力制度已經(jīng)開始脫離界定主體資格的人格制度而具有了自己的獨(dú)立屬性。而民事行為能力制度功能的完善最終是在德國(guó)法中得以實(shí)現(xiàn)的，本文第四章即是通過(guò)對(duì)以概念結(jié)構(gòu)著稱的《德國(guó)民法典》的研究來(lái)闡明民事行為能力制度控制行為效力功能的確立和界定主體屬性功能的繼續(xù)維持。最后一章通過(guò)對(duì)于前面研究成果的總結(jié)，從主體和行為兩個(gè)方面概括了民事行為能力制度功能在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)在民事制度的實(shí)踐和民法體系的理論中應(yīng)當(dāng)如何借鑒民事行為能力制度功能演進(jìn)的成果