公正評(píng)論原則研究.pdf

1、名譽(yù)權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，我國(guó)憲法和民法都對(duì)其加以了規(guī)定，對(duì)其予以保護(hù)。在司法實(shí)踐中有關(guān)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)比較常應(yīng)用到的條文即是民法通則和最高法院作出的相關(guān)司法解釋和解答。但是有關(guān)這些條文的規(guī)定比較粗糙簡(jiǎn)單，對(duì)名譽(yù)侵權(quán)問(wèn)題沒(méi)有系統(tǒng)化的規(guī)定，沒(méi)有建立名譽(yù)侵權(quán)抗辯事由統(tǒng)一體系。對(duì)作為名譽(yù)侵權(quán)抗辯事由重要支柱之一的公正評(píng)論，更沒(méi)有明確的規(guī)范。這給我國(guó)司法實(shí)踐中越來(lái)越多的有關(guān)評(píng)論侵害名譽(yù)權(quán)的案件帶來(lái)了困擾。
　　 本文從公正評(píng)論原則的基本理

2、論入手，參考英美法國(guó)家有關(guān)問(wèn)題的理論，對(duì)公正評(píng)論原則進(jìn)行了比較系統(tǒng)地論述。接著就司法實(shí)踐中有關(guān)公正評(píng)論構(gòu)成要件的認(rèn)定，結(jié)合英美法國(guó)家的判例，進(jìn)行了詳細(xì)地論述。最后立足于我國(guó)有關(guān)公正評(píng)論立法和司法上的現(xiàn)狀，提出應(yīng)用與完善公正評(píng)論的建議。
　　 本文第一章論述了公正評(píng)論在名譽(yù)侵權(quán)中的地位，對(duì)公正評(píng)論予以了界定，并就公正評(píng)論與其他兩種抗辯事由——真實(shí)性和特權(quán)的關(guān)系進(jìn)行了一定比較，然后論述了公正評(píng)論原則的構(gòu)成要件及理論基礎(chǔ)。
　　

3、 本文第二章主要對(duì)公正評(píng)論四個(gè)構(gòu)成要件的認(rèn)定進(jìn)行了一定的論述。對(duì)評(píng)論與事實(shí)進(jìn)行比較，文章首先介紹了二者在理論上的區(qū)別，接著分別介紹了區(qū)分二者的方法，即“通用的方法”，“可測(cè)試的方法”，“環(huán)境背景”和“警示性言論”。然后到對(duì)公共利益的認(rèn)定上，文章先介紹了有關(guān)公共利益的各種學(xué)說(shuō)，接著論述了認(rèn)定公共利益的考慮因素。對(duì)公正的認(rèn)定，本文認(rèn)為主要看評(píng)論是否依據(jù)真實(shí)的事實(shí)或者特權(quán)言論作出，并對(duì)其中幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一定的論述。最后到主觀惡意的認(rèn)定，本文