公正評(píng)論抗辯適用研究.pdf

1、二十年前，新聞侵權(quán)抗辯的概念在大多數(shù)人眼中，相信還比較陌生;二十年后，在這片昔日荒蕪之領(lǐng)域上，經(jīng)過(guò)眾多法學(xué)和新聞學(xué)家、學(xué)者們的辛勤耕耘，目前已碩果頗豐。理論上的收獲也推動(dòng)了司法實(shí)踐的發(fā)展，司法實(shí)踐又反哺理論的進(jìn)步。新聞侵權(quán)抗辯事由很多，中國(guó)人民大學(xué)楊立新教授曾經(jīng)綜合法律法規(guī)規(guī)定和學(xué)術(shù)理論研究提出了二十二個(gè)抗辯事由的清單。1其中，在司法實(shí)踐中，公正評(píng)論抗辯是法律認(rèn)可度較高，也是媒體使用較多的抗辯事由之一。
　　 本文參考并借鑒前輩

2、學(xué)者的研究，從相關(guān)案例的統(tǒng)計(jì)分析入手，著重研究公正評(píng)論抗辯引入我國(guó)的現(xiàn)實(shí)可行性及其在制度上和司法實(shí)踐中的困境。在新聞學(xué)與法學(xué)交叉研究的基礎(chǔ)上、在國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的比較研究基礎(chǔ)上，提出了在我國(guó)適用該制度的立法、司法建議。即，與援引憲法或重新立法相比較，在我國(guó)確立公正評(píng)論抗辯的最好方法是從現(xiàn)有司法解釋中尋求公正評(píng)論抗辯的制度依據(jù)，并輔之反復(fù)的實(shí)際判例演繹，循序漸進(jìn)，逐步調(diào)整，則公正評(píng)論抗辯進(jìn)入我國(guó)立法將指日可待。
　　 筆者旨在通過(guò)本