不安抗辯權法律適用若干問題研究.pdf

1、在雙務合同中，先履行合同義務的一方當事人很有可能面臨自己履行后對方不能對待給付的危險。為保護先履行一方當事人的這種依賴利益，大陸法系民法就確立了不安抗辯權制度，該制度起源于德國民法。它是三種抗辯權制度中最為重要的一種。它賦予雙務合同中先履行方當事人在遇到對方不能對待給付時可以暫時中止履行自己義務的權利，并能阻卻對方提起違約之訴。即該權利為一防御性權利。該理論對許多國家的合同法都產生了重大影響，我國也不例外。我國于1999年頒布的合同法中

2、正式確定了不安抗辯權制度，并擴大了適用范圍，在傳統(tǒng)的不安抗辯權的基礎上有了進一步發(fā)展。不安抗辯權允許先履行合同義務的一方在有確切證據(jù)陷于不安的情況下，可中止合同義務的履行，由此導致遲延履行的，無須承擔遲延責任。只有在對方提供了適當擔?；蚧謴土寺男心芰螅交謴吐男?。若對方提供不了適當提供、履行能力又恢復不了的情況下，先履行合同義務的一方可解除合同。這對于保護交易的安全，遏止商業(yè)欺詐和惡意推諉行為起到了至關重要的作用。當然，不安抗辯權作為