二維法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法：不安抗辯權(quán)行使新論.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用到法律學(xué)科形成法律風(fēng)險(xiǎn)管理的新領(lǐng)域。法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法是一種跨學(xué)科的重要而新型的方法理論，其研究尚處于起步階段。有必要結(jié)合國際化的視野和領(lǐng)域拓展的理念予以探究，提出二維法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法。該方法以權(quán)利主體和相關(guān)法律機(jī)關(guān)為管理主體，包含背景分析、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)控制四級(jí)管理階段，是循環(huán)、動(dòng)態(tài)而開放的法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法理論。
　　不安抗辯權(quán)是民事領(lǐng)域雙務(wù)合同履行中的一項(xiàng)重要的抗辯權(quán)利。對保護(hù)先履行方的利益，體現(xiàn)法律的公平

2、與效益意義重大。但由于法律規(guī)范的模糊性和不確定性，在實(shí)踐中的適用一直存在諸多問題，學(xué)者們給予了充分關(guān)注，司法解釋也至今未對其中亟待解決的問題予以明確。筆者擬運(yùn)用二維法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法的分析范式，著重探究不安抗辯權(quán)行使時(shí)的幾種主要的法律風(fēng)險(xiǎn)，以期對該制度的適用和完善有所助益。
　　二維法律風(fēng)險(xiǎn)管理方法為探究不安抗辯權(quán)的行使提供全新研究角度。文章著重分述不安抗辯權(quán)適用中舉證責(zé)任的適用風(fēng)險(xiǎn)、合理期限的適用風(fēng)險(xiǎn)、異議權(quán)所致的法律風(fēng)險(xiǎn)，以及制

3、度競合所致的法律風(fēng)險(xiǎn)管理。首先，在舉證責(zé)任適用中，先履行方面臨諸多舉證障礙而法律又苛求證據(jù)需“確切”由此導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。先履行方需客觀衡量，理性決定是否中止履行；相關(guān)法律機(jī)關(guān)宜明確“確切”的含義，在先履行方掌握初步證據(jù)后要求后履行方負(fù)反證責(zé)任。其次，在合理期限適用中，先履行方難以拿捏合理期限的長短而法律又未予明確，導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。先履行方宜視合同履行環(huán)境謹(jǐn)慎等待一個(gè)不過于短暫的期間；司法解釋可明確約定期限和法定期限相結(jié)合的立法結(jié)構(gòu)。再次，先