論同時(shí)履行抗辯權(quán).pdf

1、中圖分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：本校編號(hào)：10652法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文論文題目：論同時(shí)履行抗辯權(quán)研究生姓名：李雄湊李雄湊學(xué)號(hào)：2011035102137201103510213755校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：洪海林洪海林職稱(chēng)：副教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱(chēng)：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士專(zhuān)業(yè)方向：民商法學(xué)習(xí)形式：全日制全日制論文提交日期：2013013年3月1010日論文答辯日期：1內(nèi)容摘要同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同履行中抗辯權(quán)體系的重要組成部分，正確理解并適

2、用這一制度，對(duì)人民法院正確處理相關(guān)合同糾紛案件，以及維護(hù)交易秩序、保障合同的全面正確履行和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益等方面，有著十分重要的意義。合同法確立該制度也是貫徹民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則的具體表現(xiàn)。其要求當(dāng)事人在合同交易過(guò)程中，應(yīng)講誠(chéng)信、重諾言，積極履行自己的義務(wù)。當(dāng)出現(xiàn)利益不平衡時(shí)，此時(shí)同時(shí)履行抗辯權(quán)則可以發(fā)揮其作用，維護(hù)當(dāng)事人之間的利益公平。但是，由于各種原因，無(wú)論是在我國(guó)法學(xué)理論界還是在司法實(shí)務(wù)中，對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)的理解和適

3、用均存在頗多爭(zhēng)議。在理論界有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)合同法中的同時(shí)履行抗辯權(quán)制度存在漏洞，第六十七條沒(méi)有存在的必要。在司法實(shí)踐中，法官在裁判過(guò)程中不能正確區(qū)分雙方違約和同時(shí)履行抗辯權(quán)，導(dǎo)致許多案件裁判不公。在此背景下，筆者認(rèn)為很有必要對(duì)這些理論問(wèn)題進(jìn)行厘清，并解答一些適用過(guò)程中的困惑，從而使同時(shí)履行抗辯權(quán)的制度價(jià)值得到最大發(fā)揮。本文將圍繞同時(shí)履行抗辯權(quán)“是什么”、“為什么”、“怎么辦”三個(gè)角度，分四部分進(jìn)行詳細(xì)論述：第一部分是從“是什么”的角度分析

4、了同時(shí)履行抗辯權(quán)。主要是對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)的含義進(jìn)行了相關(guān)界定。本部分主要分兩個(gè)小部分，第一個(gè)小部分闡述和分析了同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念和特征。第二小部分是分析了同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)和雙方違約這兩個(gè)概念之間的關(guān)系，從而使我們更好的把握同時(shí)履行抗辯權(quán)。第二部分是從“為什么”的角度論述同時(shí)履行抗辯權(quán)。本部分有兩個(gè)小部分，第一個(gè)小部分是介紹了同時(shí)履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)，包括雙務(wù)合同的牽連性、誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。它回答了為什么可以行使同時(shí)履