

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的報(bào)應(yīng)刑事司法理論日益顯示出其不足之處,按照傳統(tǒng)的法律理論,犯罪是孤立的個(gè)人侵犯社會(huì)整體利益的違法行為,國(guó)家通過(guò)對(duì)犯罪人的定罪和判刑,對(duì)犯罪人進(jìn)行懲罰,實(shí)現(xiàn)刑罰的正義。然而,在司法實(shí)踐中,我國(guó)傳統(tǒng)的以國(guó)家追訴為標(biāo)志的刑事司法模式和以監(jiān)禁刑為主的刑罰制度卻存在著許多弊端,在被害人訴訟地位的演變及傳統(tǒng)報(bào)應(yīng)型刑事司法的發(fā)展遇到瓶頸的這種背景下需要在我國(guó)刑事司法領(lǐng)域建立一種新理念——刑事和解。
刑事和解
2、一般是指在犯罪后,經(jīng)由調(diào)停人的幫助,使加害者和被害者直接相談、協(xié)商,解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。其理論主要有恢復(fù)正義理論、平衡理論和敘說(shuō)理論。以此為基點(diǎn),在我國(guó)將刑事和解作為我國(guó)刑事司法制度的有益補(bǔ)充則可以很好的解決目前我國(guó)現(xiàn)行司法現(xiàn)狀的弊端——監(jiān)禁刑的弊端及刑事“私了”的畸形想象。另外從刑事政策及以人為本價(jià)值觀上看,刑事和解也是我國(guó)刑事司法改革的必然趨勢(shì)。
在引入刑事和解制度設(shè)計(jì)中,在自訴程序中作者將現(xiàn)有刑事司法中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)刑事和解制度之構(gòu)建.pdf
- 論構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度.pdf
- 我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度之構(gòu)建.pdf
- 試論刑事和解制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論刑事和解制度在我國(guó)的適用.pdf
- 論刑事和解在我國(guó)的立法建構(gòu).pdf
- 論刑事和解制度在我國(guó)的運(yùn)用.pdf
- 論刑事和解制度及其在中國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論刑事和解制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)構(gòu)建刑事和解制度探析.pdf
- 論我國(guó)刑事和解的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)刑事和解制度之完善研究.pdf
- 論我國(guó)刑事和解制度之完善.pdf
- 論中國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建研究.pdf
- 論審判階段刑事和解制度構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)的刑事和解制度構(gòu)建.pdf
- 和諧視野下的刑事和解制度之構(gòu)建.pdf
- 試論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建.pdf
- 論刑事和解制度的理性化構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論