論我國刑事和解制度的正當(dāng)化構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事和解是一種通過中間人組織被害人和罪犯進(jìn)行溝通,使雙方相互諒解,達(dá)成關(guān)于賠禮道歉和經(jīng)濟賠償?shù)暮徒鈪f(xié)議,從而迅速解決糾紛、恢復(fù)社會秩序的刑事司法制度。作為一種新興刑事司法制度,刑事和解既能保障被害人的利益、最大化的減少被害人的損失,又能懲治犯罪、打破以刑為主的傳統(tǒng)刑罰制度的弊病,幫助罪犯今后更好地回歸社會、維護(hù)社會安定,已經(jīng)成為我國刑訴法改革的熱門課題。且刑事和解制度在我國已經(jīng)有了大量的理論研究和多年的司法實踐經(jīng)驗。
   20

2、12年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《全國人民代表大會關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》明確規(guī)定了“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序一,這標(biāo)志著刑事和解正式納入我國刑訴法體系。但該規(guī)定在具體操作上還存在著諸如:適用條件模糊、具體案件范圍不夠明確、各司法階段和解程序的具體操作尚無規(guī)定,及相關(guān)配套措施嚴(yán)重缺失等不足的問題。關(guān)于刑訴法修改的不足,我國司法學(xué)術(shù)界進(jìn)行一定的研究,但相關(guān)理論文章十分稀少且沒有成體系的研究結(jié)

3、論。
   本文采用比較研究的辦法對刑事和解制度理論及在司法實踐的具體操作上進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討,以期拋磚引玉,引起大家對這一問題的關(guān)注,并促進(jìn)刑事和解制度的規(guī)范與完善。
   本文分為四個部分:第一部分是刑事和解基本理論,主要闡述了刑事和解制度的基本情況。第二部分和第三部分主要內(nèi)容為通過中國和外國法治國家的刑事和解制度設(shè)置及運作機制方面的比較,分析我國刑事和解制度確立的可行性和必要性,發(fā)現(xiàn)我國刑事和解制度存在的問題和缺

4、陷。第四部分是文章的重點,也是寫作目的之所在。以棗莊地區(qū)刑事和解司法實踐為視角,結(jié)合國內(nèi)外一些做法,對我國刑事和解的實踐操作進(jìn)行具體闡述,并在制度構(gòu)建及配套制度的完善等方面提出了自己的一些想法。
   本文的主要特點為:
   (一)采用比較方法,通過對西方刑事和解和港澳地區(qū)及我國刑事和解實踐經(jīng)驗,進(jìn)行比較分析,從中找出符合我國國情的刑事和解理論基礎(chǔ)。
   (二)通過筆者所在棗莊地區(qū)刑事和解在理論和案例上的司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論