版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來伴隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會的不斷轉(zhuǎn)型,我國的犯罪率一直穩(wěn)高不下且有逐年增長的趨勢①。特別是扒竊、醉駕等違法行為的入刑,加劇了案多人少的矛盾。一方面,公檢法三機關(guān)的辦案力量緩慢增加,而輕微刑事案件的數(shù)量卻快速增長,另一方面,新刑訴法使得訴訟程序的操作更加規(guī)范和嚴格,難以同時兼具公正與效率,而我國目前的訴訟程序案件繁簡分流不明顯。對此,兩高(最高法、最高檢)在全國人大常委會的授權(quán)下,在全國的十八個城市進行速裁程序的試點工作。緊接著
2、兩高兩部共同頒布《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》(下文稱《辦法》),刑事速裁程序應(yīng)運而生。在該程序試點兩年后,2016年11月,兩高三部共同頒布《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》(下文稱《試點辦法》),在原有試點基礎(chǔ)上繼續(xù)推行速裁程序。2017年3月,第十二屆全國人民代表大會第五次會議召開,兩高在會上提出積極推進刑事速裁程序改革,實現(xiàn)案件繁簡分流,進一步提高訴訟效率。
本文運用實證
3、分析、理論研究的方法剖析我國正在試點的刑事速裁程序,一共包括四個部分。第一部分由典型案例引出刑事速裁程序,通過案例探析其在我國當(dāng)前的司法體制下產(chǎn)生的積極作用以及存在的問題。第二部分通過對刑事速裁程序的全面分析,探討其與刑事簡易程序的相同點和不同點,證明刑事速裁程序是一種不同于刑事簡易程序的新型訴訟程序。第三部分通過考察大陸法系國家和英美法系國家不同類型的刑事速裁程序,在比較和分析各國有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)上建立符合我國國情的刑事速裁程序。第四部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事速裁程序的構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事案件速裁程序.pdf
- 試論刑事速裁程序.pdf
- 我國刑事速裁程序的實踐調(diào)查與完善.pdf
- 人權(quán)保障視角下我國刑事速裁程序研究
- 我國輕微刑事案件速裁程序探究.pdf
- 我國刑事速裁程序啟動與轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
- 人權(quán)保障視角下我國刑事速裁程序研究.pdf
- 論輕微刑事案件速裁程序的構(gòu)建和完善.pdf
- 論我國刑事立案的制度構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事證據(jù)的制度構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事監(jiān)聽制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國的刑事和解制度構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事司法預(yù)審制度的構(gòu)建.pdf
- 輕微刑事案件速裁程序研究.pdf
- 刑事案件速裁程序?qū)嵶C研究.pdf
- 輕微刑事案件速裁程序的研究.pdf
- 刑事速裁程序啟動與轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
- 試論我國刑事和解制度的構(gòu)建.pdf
評論
0/150
提交評論