論我國(guó)刑事和解的正當(dāng)性.pdf

1、我國(guó)近年來出現(xiàn)的刑事和解現(xiàn)象,是對(duì)于當(dāng)事人達(dá)成和解的刑事案件的寬緩化處理,其基本內(nèi)容是:經(jīng)由辦案機(jī)關(guān)或者其他機(jī)構(gòu)、人員支持,加害人(犯罪嫌疑人、被告人)與被害人在平等、自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)話、協(xié)商,通過賠禮道歉、賠償、提供特定的服務(wù)和寬恕等方式達(dá)成雙方的和解,從而修復(fù)被犯罪破壞的社會(huì)關(guān)系;辦案機(jī)關(guān)在當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的基礎(chǔ)上,綜合案件情況,特別是犯罪的危害性、加害人悔過、賠償情況以及被害人態(tài)度,做出撤銷案件、不起訴決定或者在量刑上從輕處理

2、。其目的在于通過非刑罰化措施或輕緩化刑罰的修復(fù)性處理方式,化解、緩和當(dāng)事人之間的矛盾,維系社會(huì)關(guān)系的和諧。我國(guó)的刑事和解源自于基層司法機(jī)關(guān)的探索實(shí)踐活動(dòng),作為一項(xiàng)司法改革的嘗試,目前沒有現(xiàn)成的理論對(duì)其正當(dāng)性加以論證,并指導(dǎo)其更好的開展實(shí)踐工作。學(xué)界和司法界從橫向和縱向兩個(gè)方面,對(duì)刑事和解現(xiàn)象在中國(guó)的出現(xiàn)和發(fā)展進(jìn)行探討,由于研究方法和研究觀念上的不足,使得目前的研究沒有大的突破,大多只是停留在對(duì)國(guó)外類似制度和理論的翻譯介紹上,只有少部分學(xué)

3、者看到了目前研究的瓶頸,但尚未形成較為完善的理論成果。對(duì)我國(guó)刑事和解正當(dāng)性較為合理的研究路徑是,立足于對(duì)我國(guó)刑事和解實(shí)踐模式自身特點(diǎn)進(jìn)行分析,并結(jié)合部分學(xué)者的研究成果,借鑒國(guó)外相關(guān)理論,從思想基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)以及現(xiàn)實(shí)利益基礎(chǔ)四個(gè)方面對(duì)其正當(dāng)性進(jìn)行深入分析。我國(guó)的刑事和解實(shí)踐活動(dòng)不是國(guó)外既有制度的移植,也不是國(guó)內(nèi)原有刑事司法制度的變革,而是伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化的發(fā)展,產(chǎn)生的一項(xiàng)司法改革的嘗試。要正確的理解和考量刑事和解在