籠養(yǎng)黑頸長尾雉和白頸長尾雉能量代謝的比較研究.pdf

1、新陳代謝是生物的基本特征之一，物質代謝過程中伴隨著能量的流動，在此基礎上產生信息交流。能量代謝作為生命過程中必不可少的一個環(huán)節(jié)，也是動物生活史的重要特征之一，而能量收支的生理學調節(jié)機制往往決定了動物能量利用模式和生活史特征的差異。黑頸長尾雉和白頸長尾雉屬雞形目、雉科、長尾雉屬易危鳥類，均被列為國際瀕危物種貿易公約附錄I，中國也將其列為國家一級保護動物。一方面，本研究通過對籠養(yǎng)黑頸長尾雉和白頸長尾雉的代謝產熱特征及體溫調節(jié)的研究和分析，力

2、圖闡明黑頸長尾雉和白頸長尾雉的代謝產熱、體溫調節(jié)與環(huán)境溫度適應性變化以及生活史特征之間的關系，研究結果有助于人們對能量代謝的理解；另一方面，通過對不同日齡組黑頸長尾雉和白頸長尾雉的食物能量代謝比較研究，有助于系統(tǒng)地了解長尾雉屬鳥類對食物的利用情況，同時為我國雉類的開發(fā)、保護以及人工飼養(yǎng)提供借鑒資料。 本文于2005年10月－2006年9月，以自動補水法采用封閉式流體壓力呼吸測定儀研究了黑頸長尾雉和白頸長尾雉基礎代謝率、熱傳導及其

3、體溫調節(jié)；以食物平衡法測定了不同日齡組黑頸長尾雉和白頸長尾雉四個不同季節(jié)的食物利用情況。研究結果如下： 1. 黑頸長尾雉的熱中性區(qū)（TNZ）為23 – 30 ℃，其基礎代謝率為1. 36 ± 0. 84 ml O2 /( g·h )，是體重預期值的97 ％；而白頸長尾雉的熱中性區(qū)（TNZ）為23 – 28℃，其基礎代謝率（BMR）為2. 06 ± 0. 14 ml O2 /（g·h ），是體重預期值的108 ％。這說明，黑頸長尾

4、雉的上臨界溫度高于白頸長尾雉，而基礎代謝率（BMR）卻比白頸長尾雉低。 2. 在5 – 28 ℃時，黑頸長尾雉和白頸長尾雉的熱傳導最低且基本保持恒定，分別為0. 12 ± 0. 01 mlO2 /（g·h·℃）和0. 17 ± 0. 01 mlO2 / （g·h·℃），分別是體重預期值的119 ％和121 ％。這表明，在5 – 28 ℃時，黑頸長尾雉的熱傳導低于白頸長尾雉。 3. 在環(huán)境溫度為5 – 35 ℃的范圍內，黑

5、頸長尾雉和白頸長尾雉的體溫基本保持不變，分別為40. 44 ± 0. 08 ℃和40. 34 ± 0. 09 ℃，這基本符合雞形目鳥類體溫特點。 4. 黑頸長尾雉和白頸長尾雉的基本生物學特征為：較高的體溫，熱傳導和上臨界溫度，較寬的熱中性區(qū)和較低的代謝率，符合南方鳥類的代謝特征。 5. 3－4年黑頸長尾雉和白頸長尾雉四個季節(jié)的代謝能（Y）與環(huán)境溫度（T）的回歸方程分別為：Y = 430. 976 – 7. 461T，Y

6、= 457. 603 – 6. 593T；食物利用率分別為：86. 77 ± 0. 54 ％，85. 44±0. 54 ％。這說明，溫度每下降1 oC ，3－4年成體黑頸長尾雉和白頸長尾雉每只每天代謝能（Y）分別相應增加7. 461 kJ和6. 593 kJ。食物利用率方面，3－4年成體黑頸長尾雉高于白頸長尾雉。 6. 150日齡黑頸長尾雉四個季節(jié)的代謝能（Y）與環(huán)境溫度（T）的回歸方程分別為：Y = 557. 771 – 8.

7、 905T，Y = 489. 569 – 7. 248T；食物利用率分別為：85. 26 ± 0. 40 ％，84. 14±0. 55 ％。這說明，溫度每下降1 oC ，150日齡黑頸長尾雉和白頸長尾雉每只每天代謝能（Y）分別相應增加8. 905 kJ和7. 248 kJ。食物利用率方面，150日齡黑頸長尾雉高于白頸長尾雉。 7. 相同環(huán)境溫度下，3－4年黑頸長尾雉代謝能低于150日齡黑頸長尾雉，而食物利用率卻比150日齡黑頸長