人格標(biāo)識商品化問題的法律規(guī)制模式探究.pdf

1、在目前的商品經(jīng)濟社會中，人格標(biāo)識被開發(fā)應(yīng)用于商業(yè)中，作為廣告或商品促銷之用，并憑借其感召力和影響力產(chǎn)生了巨大的商業(yè)價值。而人格標(biāo)識專屬于自然人所有，具有絕對性和對世性，任何人不得擅自加以利用。當(dāng)他人沒有合法理由擅自利用他人具有顯著性的人格標(biāo)識而獲取巨大的商業(yè)利益時，會構(gòu)成對權(quán)利人利益的不當(dāng)侵取，給權(quán)利人帶來精神的痛苦和經(jīng)濟利益的損失，從而引發(fā)社會的糾紛。在我國目前的法律制度體系中，只有幾項典型的人格標(biāo)識如肖像、姓名等作為具體人格權(quán)受到法

2、律保護，而其他的具有類似性質(zhì)的人格標(biāo)識如聲音、形體特征、特殊姿態(tài)、特有的動作等尚未納入法律的規(guī)制范圍。法律制度的缺位更加助長了非法使用他人人格標(biāo)識的行為的發(fā)生，而主體的權(quán)利在受到侵害時又得不到法律的應(yīng)有保護，由此導(dǎo)致了大量糾紛的出現(xiàn)。 如何充分有效地保護人格標(biāo)識主體的權(quán)益、協(xié)調(diào)社會各方面的利益，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。但具體該采取何種規(guī)則及采用何種法律規(guī)制模式，在目前尚未形成定論。人格標(biāo)識的商品化問題已經(jīng)引起了社會各界的關(guān)注，對其的探

3、討正在逐漸深入。學(xué)界目前已經(jīng)形成了一定的研究成果，并且對各國的立法產(chǎn)生了一定的影響，世界各國也都制定了一系列的制度來應(yīng)對這一問題。然而到目前為止，在世界范圍內(nèi)尚未形成成熟的立法例，并且有關(guān)此問題的性質(zhì)及法律保護模式等各方面，仍然存在頗多爭議。 筆者主要基于已有的研究成果展開論述，同時綜合運用理論聯(lián)系實際及比較分析等方法，對世界兩大法系國家的典型做法及目前學(xué)界的主要觀點等做了梳理，以期探究人格標(biāo)識的商品化問題的本質(zhì)，尋求適合我國的

4、法律規(guī)制模式。除引言及結(jié)語外，本文共分為四個部分： 第一部分：人格標(biāo)識及其商品化問題的產(chǎn)生。本部分主要論述了人格標(biāo)識的商品化問題在我國的現(xiàn)狀，同時探究了人格標(biāo)識的商品化問題的產(chǎn)生原因，從而為正確認(rèn)識和從根源上把握人格標(biāo)識的商品化問題提供了基礎(chǔ)。 第二部分：人格標(biāo)識的商品化權(quán)益的基本內(nèi)容。本部分主要論述了人格標(biāo)識的商品化問題所包含的基本內(nèi)容，包括可以進行商品化的人格標(biāo)識的范圍、人格標(biāo)識主體所享有的權(quán)利及人格標(biāo)識的商品化權(quán)益

5、在受侵害時的法律救濟途徑等，屬于人格標(biāo)識的商品化權(quán)益的本體分析。通過本部分的論述，可以從整體和本質(zhì)上把握人格標(biāo)識的商品化權(quán)益的主要內(nèi)容，為進一步探究具體的法律規(guī)制模式提供基礎(chǔ)。 第三部分：兩大法系國家的典型法律規(guī)制模式。本部分主要列舉了英美法系和大陸法系國家的典型法律規(guī)制模式，其中包括美國的公開權(quán)制度、英國的多種法律聯(lián)合保護模式、德國的統(tǒng)一權(quán)利模式和日本的商業(yè)形象權(quán)制度。通過對兩大法系典型國家的法律規(guī)制模式的分析論述，可以為我國

6、人格標(biāo)識的商品化問題的法律規(guī)制模式的探討提供一些借鑒。 第四部分：我國的法律規(guī)制模式的探究。本部分主要分析了我國學(xué)界對人格標(biāo)識的商品化權(quán)益的性質(zhì)的不同認(rèn)識，以及由于性質(zhì)認(rèn)識不同而提出的不同法律規(guī)制模式。通過綜合分析各種觀點學(xué)說的合理與不足，借鑒吸收國外的相關(guān)經(jīng)驗及結(jié)合我國的立法和司法現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，我國對人格標(biāo)識的商品化問題可以采用將其作為一項獨立的人格權(quán)進行保護的法律規(guī)制模式，但是在目前條件尚不充分的情況下，可以暫時制定一套緩