檢察機(jī)關(guān)建立量刑建議制度的可行性研究.pdf

1、本文通過(guò)審視檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度的發(fā)展過(guò)程，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題，分析其產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因。從比較法的角度出發(fā)，展示中外量刑建議對(duì)我國(guó)的啟示。從具體案件的審理和立法的視角著手提出解決問(wèn)題的建議。文章運(yùn)用現(xiàn)狀分析、演繹推理、比較研究等方法，得出應(yīng)全面有效行使檢察官量刑建議制度來(lái)解決公訴權(quán)行使中存在缺陷問(wèn)題的結(jié)論。文章分四個(gè)部分： 第一章討論檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度的必要性與可行性。作者認(rèn)為，我國(guó)檢察官行使公訴權(quán)過(guò)程中，凸現(xiàn)的還只是行使定罪

2、請(qǐng)求權(quán)，對(duì)作為公訴權(quán)一部分的量刑建議權(quán)還沒(méi)有全面和完善行使。作者認(rèn)為提出在構(gòu)建中國(guó)控辯對(duì)抗的訴訟模式之下，完全必要對(duì)檢察官求刑權(quán)予以擴(kuò)張和規(guī)制，設(shè)立與現(xiàn)代刑事訴訟相適應(yīng)的檢察官量刑建議權(quán)。 在第二至第三章中，作者首先分析量刑建議制度在中國(guó)的發(fā)展、成效和存在問(wèn)題，進(jìn)而通過(guò)國(guó)外兩大法系國(guó)家量刑建議制度行使的比較，指出完全可以在適合我國(guó)國(guó)情的前提下，依法有效、合理合法開(kāi)展量刑建議，解決當(dāng)前我國(guó)刑事求刑權(quán)發(fā)展過(guò)程中的弊端。 在第