論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議制度.pdf

1、量刑建議制度自試行以來(lái)，就廣受社會(huì)各界，特別是法律界人士的關(guān)注。筆者以我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度為題，系統(tǒng)論述了該制度各方面的問(wèn)題。
　　在文中，筆者首先簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度的發(fā)展歷程，以此引出下文的具體論述。在正文中，筆者從以下三個(gè)部分進(jìn)行了論述。
　　第一部分，量刑建議制度概述。這一部分對(duì)量刑建議的概念、特征、其存在的理論依據(jù)和法律根據(jù)進(jìn)行了論證，并著重論述了量刑建議制度在對(duì)提高我國(guó)刑事司法的公正性和公信力，

2、增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督能力、提高訴訟效率方面的作用。隨后，對(duì)量刑建議的操作原則和效力進(jìn)行了闡述，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議原則包括依法量刑、罪責(zé)刑相適應(yīng)、寬嚴(yán)相濟(jì)和均衡四個(gè)方面，量刑建議的效力包括啟動(dòng)量刑程序、制約量刑裁判和預(yù)設(shè)監(jiān)督標(biāo)尺三個(gè)方面。在域外量刑建議制度方面，文中對(duì)法、德、英、美四個(gè)國(guó)家的相關(guān)制度進(jìn)行了考察，并對(duì)積極經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)。
　　第二方面，是對(duì)我國(guó)量刑建議的實(shí)證分析，筆者首先立足法律規(guī)范對(duì)量刑建議的具體操作方法和程序

3、進(jìn)行了闡述，并結(jié)合實(shí)踐案例對(duì)量刑起點(diǎn)的確定、基準(zhǔn)刑的分析、建議幅度的比對(duì)及實(shí)施主體、提出方式與時(shí)機(jī)幾個(gè)方面詳細(xì)加以說(shuō)明分析，爾后提出了諸如重視程度不夠、量刑建議提出方式不規(guī)范、量刑情節(jié)事實(shí)調(diào)查取證不全面、沒(méi)有明確的證據(jù)開(kāi)示制度、建議內(nèi)容缺乏應(yīng)有保障、未建立特別量刑建議制度等問(wèn)題，以引出下文對(duì)量刑建議制度的完善。
　　第三部分是本論文正文的最后部分，主要針對(duì)前一部分對(duì)我國(guó)量刑建議制度的不足所做的完善建議。首先，提出了完善量刑建議運(yùn)行