論我國檢察機(jī)關(guān)行政公訴制度之構(gòu)建.pdf

1、檢察機(jī)關(guān)行政公訴權(quán)，是由檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的權(quán)力制衡屬性決定的，既符合檢察制度的權(quán)力結(jié)構(gòu)模式原理和權(quán)力制衡原理，又能滿足對行政活動進(jìn)行有效制約的實踐需求；同時由于對監(jiān)督行政活動的程序進(jìn)行了訴訟化構(gòu)造而使得法律監(jiān)督更加具備“實效性”，即給予嚴(yán)重違法的行政行為以法律上的否定性評價并追責(zé)；從應(yīng)然的角度，我國應(yīng)當(dāng)建立以維護(hù)國家利益、社會公共利益和對行政權(quán)力進(jìn)行有限法律監(jiān)督為核心的行政公訴制度。行政行為涉及社會活動的方方面面，行政主體的違法行政行為

2、往往造成侵害行政相對人合法利益的不良后果，因此，為捍衛(wèi)公共利益和公民合法權(quán)益，若行政活動嚴(yán)重違法并侵犯公共利益或國家利益，檢察機(jī)關(guān)即有權(quán)對該行政行為的主體提起公訴。本文也正是在這種訴求下得到啟發(fā)，希望對我國行政公訴制度的構(gòu)建和完善提供有益的探索。
　　在本文中，首先,是對國內(nèi)外行政公訴制度研究加以整理，并結(jié)合該制度的理論為實踐尋求支撐。同時通過梳理英美法系和大陸法系一些代表國家在行政公訴制度上的經(jīng)驗，總結(jié)出行政公訴制度的幾種主要模