版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、贈與是無償轉移財產所有權的行為,但并不屬于商品流通,因此不能直接促進社會經濟發(fā)展,但由于其本身具有相當的社會價值,能起到融洽社會氣氛,減少社會矛盾的作用,各國在立法上都非常重視,并建立了各自的贈與法律制度。我國目前處于特殊的社會轉型時期,在經濟迅速發(fā)展的同時,各種社會問題亟待解決,但贈與法律制度,尤其是慈善捐贈制度仍不成熟。通過學習對比我國和美國的法律規(guī)定,加強對贈與制度的研究并以立法等形式加以完善,無疑是我國解決社會問題,緩解社會矛盾
2、,促進社會和諧的有效途徑。 本文除引言及結論外共分為四章。 第一章的內容主要是本文的研究對象和研究方法。首先通過對贈與的構成要件和相關定義的比較界定了贈與概念,然后簡單介紹了比較法及選取美國作比較對象的原因。 第二章在探討中美法合同的主要效力根源--對價理論及原因理論后,對二者的實質作了對比,從而得出兩種法律制度下對贈與的一般態(tài)度存在根本性差別的原因。 第三章介紹了兩國法律對贈與的例外規(guī)定及適用后果,并分
3、析了這些規(guī)定的法理依據及其原因,通過對這兩種迥然不同的規(guī)定的深入分析,筆者認為二者之間存在某些共同的改變趨向,并在此前提下提出在贈與中明確引入信賴利益的觀點。 第四章的研究內容是慈善捐贈。慈善捐贈是特殊的贈與方式,中美兩國法律都給予特別的規(guī)定。中國的現代慈善業(yè)起步較晚,慈善立法還有很多需要改進的地方。相比之下,美國的慈善業(yè)非常發(fā)達,已經形成了一套系統而成熟的慈善捐贈制度,在比較分析美國和我國法律和實踐的基礎上,筆者對我國的慈善立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美慈善法律制度比較研究.pdf
- 中美合同法律制度比較研究.pdf
- 中美產品召回法律制度比較研究.pdf
- 中美政府采購法律制度比較研究.pdf
- 中美公司免稅并購法律制度比較研究.pdf
- 中美住房抵押貸款法律制度比較研究.pdf
- 中美環(huán)境稅收法律制度比較研究.pdf
- 中美信息質量的法律制度比較.pdf
- 中美反壟斷法律制度之比較研究.pdf
- 中美律師管理法律制度比較研究.pdf
- 中美水環(huán)境標準法律制度比較研究
- 中美反壟斷法律制度的比較.pdf
- 中美環(huán)境影響評價法律制度比較研究.pdf
- 中美土壤污染修復法律制度比較研究.pdf
- 中美環(huán)境信息公開法律制度比較.pdf
- 中美工傷認定法律制度比較研究.pdf
- 中美買賣合同法律制度之比較研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行法律制度比較研究.pdf
- 中美技術秘密轉讓法律制度的比較研究.pdf
- 中美護士管理法律制度的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論